Апелляционное определение Московского городского суда от 29 февраля 2024 г. по делу N 33-4247/2024

Судья Московского городского суда фио, при ведении протокола помощником Костюковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя взыскателя ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" по доверенности фио фио на определение Тимирязевского районного суда адрес от 17 июля 2023 года в редакции определения об исправлении описки от 21 сентября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N 2326/16 по иску ПАО "Мособлбанк" к Неустроевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Представитель ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в связи с тем, что исполнительное производство окончено, исполнительный лист утрачен.

Определением Тимирязевского районного суда адрес от 17 июля 2023 года в удовлетворении заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" фио подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, указывая на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ жалоба рассматривается в отсутствие сторон.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Как усматривается из материалов дела, решением Тимирязевского районного суда адрес от 24 мая 2016 года исковые требования ПАО "Мособлбанк" к Неустроевой Н.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

На основании вступившего 2 июля 2016 года в законную силу решения был выдан исполнительный лист ФС00357660.

Определением Тимирязевского районного суда адрес от 23 сентября 2021 года произведена замена взыскателя ПАО "Мособлбанк" на его правопреемника ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН".

Отказывая ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный лист в настоящее время находится на исполнении в ОСП адрес, кроме того, в производстве Тимирязевского районного суда адрес находится исковое заявление ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" к тому же ответчику на основании того же самого кредитного договора, что может повлечь двойное взыскание денежных средств.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела видно, что первоначальный кредитор ПАО "Мособлбанк" в справке от 30 декабря 2022 года подтверждает информацию, что после окончания исполнительного производства исполнительный документ в адрес банка не поступал.

В силу ч.4 ст.46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 данного закона.

Поскольку в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскатель может обратиться в суд в течение этого срока за выдачей дубликата исполнительного листа независимо от того, когда ему стало известно об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительного листа.

Вместе с тем судом первой инстанции не проверены обстоятельства, имеющие значение при решении вопроса выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока, в частности, возбуждалось ли исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС00357660, ведется ли в настоящее время исполнительное производство или окончено по тем или иным основаниям, возвращался ли лист взыскателю, был им получен или имеются сведения об утрате исполнительного документа, в свою очередь, предъявление новых требований, основанных на тех же правоотношениях сторон, не влияют на исполнение ранее принятого и вступившего в законную силу судебного акта.

Одновременно судом первой инстанции фактически не рассмотрен вопрос относительно причин пропуска взыскателем срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

При этом, несмотря на истребование материалов исполнительного производства, суд вынес определение, не получив необходимые документы из ССП, сославшись на находящееся на исполнение исполнительное производство без документального подтверждения.

При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу, принимая во внимание, что в удовлетворении заявления было отказано формально, вопрос об обоснованности заявления по существу судом первой инстанции не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тимирязевского районного суда адрес от 17 июля 2023 года в редакции определения об исправлении описки от 21 сентября 2023 года отменить, направить гражданское дело по заявлению ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N2-2326/16 по иску ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" (правопреемник ПАО "Мособлбанк") к Неустроевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

.

Судья