Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-48972/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., судей фио, фио, при помощнике Бураевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, адрес геофизическая экспедиция" по доверенности фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 14 декабря 2021 года, которым постановлено:

заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право собственности адрес на бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровым номером 77:08:0009031:1030, по адресу: адрес, строение 3,

УСТАНОВИЛА:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:08:0009031:1030, расположенный по адресу: адрес, строение 3, ссылаясь на то, что 02 декабря 2019 года в ЕГРН внесена запись N 77:08:0009031:1030-77/007/2019-1 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:08:0009031:1030, расположенного по адресу: адрес, строение 3. Согласно указанной выписки, сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют. В связи с изложенным, заявитель просил суд признать право собственности адрес на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Представитель заявителя ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит представитель лица, не привлеченного к участию в деле, адрес геофизическая экспедиция" по доверенности фио, ссылаясь на то, что общество является собственником спорного объекта недвижимого имущества по адресу: адрес, строение 3, однако к участию в деле привлечено не было.

Представитель адрес геофизическая экспедиция" по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям закона решение суда не соответствует.

Судом первой инстанции установлено, что 02 декабря 2019 года в ЕГРН внесена запись N77:08:0009031:1030-77/007/2019-1 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:08:0009031:1030, расположенного по адресу: адрес, строение 3.

С момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года, собственник данного объекта не выявлен и неизвестен.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исходя из изложенных обстоятельств, пришел к выводу об удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес о признании права собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:08:0009031:1030, расположенного по адресу: адрес, строение 3.

В соответствии со ст. 292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В апелляционной жалобе представитель адрес геофизическая экспедиция" ссылается на то, что общество является собственником спорного объекта недвижимого имущества на основании Распоряжения Комитета по управлению имуществом Москва от 23 февраля 1996 года N 615-р, объект расположен на арендованном обществом земельном участке в соответствии с договором аренды от 02 февраля 2018 года N М-08-051907, заключенным с Департаментом городского имущества адрес.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку в настоящее время между Департаментом городского имущества адрес и адрес геофизическая экспедиция" имеется спор о принадлежности недвижимого имущества с кадастровым номером 77:08:0009031:1030, расположенного по адресу: адрес, строение 3, что явно следует из позиции, изложенной в апелляционной жалобе, и свидетельствует о наличии спора о праве, обжалуемое решение суда подлежит отмене, а заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хорошевского районного суда адрес от 14 декабря 2021 года отменить.

Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:08:0009031:1030, расположенный по адресу: адрес, строение 3, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Департаменту городского имущества адрес и адрес геофизическая экспедиция" право разрешить спор в порядке искового производства.

Председательствующий:

Судьи: