Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2024 г. по делу N 33-5196/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Акульшиной Т.В., Куприенко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовым И.К.

гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Басманного районного суда адрес от 19 апреля 2023 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно со фио, фио в пользу ГБУ адрес "Жилищник адрес" задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2019г. по 31.10.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ адрес "Жилищник адрес" обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что в соответствии с договором социального найма ответственным лицом квартиры N 52, расположенной по адресу: адрес, является фио Также в данной квартире зарегистрирована и постоянно проживает фио Ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность за период с 01.10.2019г. по 31.10.2022г. в размере сумма Указанная задолженность ответчиками в настоящий момент не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.

В силу ст. 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с договором социального найма N 5101-01-2008-0746386 от 12.08.2008г. ответственным лицом квартиры по адресу: адрес, является фио В указанной квартире также зарегистрирована и проживает фио

ГБУ адрес "Жилищник адрес" является управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу.

Как следует из справки о финансовом состоянии лицевого счёта, ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате за жилищно-коммунальные платежи в связи с чем за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2022 года у ответчиков образовалась задолженность в размере сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд признал достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, постольку суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд взыскал с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2022 года в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы в своей совокупности сводятся к несогласию ответчика с изложенными выводами суда, однако, их не опровергают.

В апелляционной жалобе ответчиком не приведено мотивов несогласия с принятым решением, указывая лишь на формальное несогласие в части суммы требования.

Судебной коллегией в ходе подготовки дела к рассмотрению стороне ответчика было предложено уточнить основания, по которым она не согласна с принятым решением суда, в ответ фио представила письменные объяснения, в которых указала, что не согласна с сумой и наличием задолженности, указала на завышение нормативов.

Вместе с тем, ответчиком не указано, в какой части она полагает расчет истца завышенным и необоснованным, тогда как справка о финансовом состоянии лицевого счета и Единый жилищный документ отражают периоды начислений и вид ЖКУ, тарифы по видам начислений.

Ответчиком также представлены две квитанции об оплате ЖКУ - от 04 ноября 2023 г. на сумму сумма, от 04 ноября 2023 г. на сумму сумма

Вместе с тем, поскольку названные платежи произведены ответчиком после принятия обжалуемого решения, то на правильность вывода суда представленные квитанции не влияют и относятся к вопросу исполнения судебного постановления.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда адрес от 19 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи