Апелляционное определение Московского городского суда от 01 марта 2024 г. по делу N 33-5280/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Осиповой А.С., рассмотрев частную жалобу Ефремовой Г.А. на определение судьи Таганского районного суда города Москвы от 22 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Г.А. обратилась в суд с иском к ГБУ "МСЦ", ГБУ ТЦСО "Арбат" о взыскании компенсации.

Определением судьи от 14 июля 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в том числе "оформить иск в порядке ГПК РФ".

Определением от 22 ноября 2023 года исковое заявление возвращено.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно иск, оформленный в порядке ГПК РФ, не представлен.

Между тем судьей не учтено, что правильное определение судами вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или гражданского судопроизводства).

В этой связи определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Таганского районного суда города Москвы от 22 ноября 2023 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья