Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Князева А.А., судей Тюриной Е.П., Ильиной З.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2023 отменены решение Мещанского районного суда г. Москвы от 16.12.2021, дополнительные решения от 20.04.2022, от 22.12.2022 по гражданскому делу N 2-84/2021 с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Воробьева А.В. к АО "СОГАЗ", АО "МОСТРАНСАВТО" о признании факта падения страховым случаем, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, дополнительных расходов.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описок, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В резолютивной части апелляционного определения в пятом абзаце при взыскании с АО страховая компания "СОГАЗ" страховой выплаты в размере сумма, штрафа в размере сумма не указано, что они присуждены в пользу истца Воробьева Андрея Васильевича.
Исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает возможным устранить допущенные описки в апелляционном определении судебной коллегии, поскольку они являются явными и не влияют на существо постановленного судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки, допущенные в пятом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2023 года, указать, что присужденные к взысканию с АО страховая компания "СОГАЗ" страховая выплата в размере сумма, штраф в размере сумма подлежат взысканию в пользу Воробьева Андрея Васильевича.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.