Апелляционное определение Московского городского суда от 05 марта 2024 г. по делу N 33-5821/2024

Судья Московского городского суда фио, при ведении протокола помощником судьи Трусковской И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ответчика Якушко Евгения Владимировича на определение Хорошевского районного суда адрес от 15 августа 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства ответчика Якушко Евгения Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11.01.2022 года по делу N2-1409/2202 отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Хорошевского районного суда адрес от 11 января 2022 года частично удовлетворены требования ПАО "МКБ" к Якушко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

31 марта 2023 года ответчиком Якушко Е.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 15 августа 2023 года в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ответчик Якушко Е.В. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ жалоба рассматривается в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Отказывая в восстановлении срока на обжалование, суд первой инстанции, исходил из того, что ответчику направлялась копия решения суда, однако, не была получена Якушко Е.В. по причинам, которые нельзя признать уважительными.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.20 и п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлечённых к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 225 ГПК РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования должно быть мотивировано.

Таким образом, вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.

В материалах дела отсутствуют доказательства ознакомления ответчика с решением суда ранее 26 марта 2023 года, в свою очередь, апелляционная жалоба подана 30 марта 2023 года, то есть в разумный срок (4 дня) после получения судебного акта.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с разрешением вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хорошевского районного суда адрес от 15 августа 2023 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить Якушко Евгению Владимировичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда адрес от 11 января 2022 года по гражданскому делу N2-1409/2022.

Судья