Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2024 г. по делу N 33-6066/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

судей фио и фио

при помощнике судьи Баринове А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе Кугушева И.А. на решение Симоновского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года

УСТАНОВИЛА:

22.09.2022 Симоновским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу по иску Кузнецовой З.В. к ООО "ЭЙЧДИ" и Кугушеву И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Кугушевым И.А. подана апелляционная жалоба на данное решение суда, дело назначено на апелляционное рассмотрение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу было установлено, что мотивированное решение суда было изготовлено 17.10.2022 г, тогда как апелляционная жалоба Кугушева И.А. была направлена в суд по почте 23.01.2023 г, то есть с нарушением процессуального срока, установленного п.2 ст.321 ГПК РФ, при этом судом не был решен вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Кроме этого, в материалах дела имеется определение суда от 08.11.2022 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы ООО "ЭЙЧДИ" сроком до 28.02.2023 г, впоследствии какие-либо иные процессуальные действия в отношении указанной жалобы судом не совершались.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционной жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение представителя ответчиков ООО "ЭЙЧДИ" и Кугушева И.А. по доверенностям фио, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Кугушева И.А. после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить материалы гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Кугушева И.А.

Председательствующий

Судьи: