Апелляционное определение Московского городского суда от 21 марта 2024 г. по делу N 33-6538/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Орловой А.С., рассмотрев частную жалобу Фокиной О.В. на определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 15 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Фокина О.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской обл. о взыскании пенсии.

Определением судьи от 15 августа 2023 года исковое заявление оставлено без рассмотрения, заявителю разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

Оставляя заявление без рассмотрения, судья исходил из того, что имеется спор о праве, подлежащий разрешению в порядке искового производства.

Между тем судьей не учтено, что правильное определение судами вида производства, в котором подлежит защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от формы заявления.

Из заявления Фокиной О.В. усматривается, что она обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по г. Москве и Московской обл. о взыскании пенсии, а не с заявлением в порядке особого производства.

В этой связи определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 15 августа 2023 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья