Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2024 г. по делу N 33-7320/2024

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., при помощнике судьи фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В, гражданское дело по частной жалобе истца фио

на определение Тверского районного суда адрес от 01.06.2023, которым постановлено:

Исковое заявление фио к ФКУ ИК-17 УФСИН России по адрес, Прокуратуре по адрес о компенсации морального вреда, возвратить.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском по месту нахождения одного из ответчиков.

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ФКУ ИК-17 УФСИН России по адрес, Прокуратуре по адрес о компенсации морального вреда

Определением суда от 01.06.2023 исковое заявление было возвращено истцу.

Не согласившись с данным определением суда, истцом Хазовым С.А. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения суда как незаконного.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Судья, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения определения, поскольку оно постановлено в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что истцом указан адрес места нахождения ответчика ФКУ ИК-17 УФСИН России по адрес. Место нахождения ответчика Прокуратуры по адрес является: адрес. адрес не относятся к подсудности Тверского районного суда адрес.

Доводы истца фио, о том, что он подал иск непосредственно к ФСИН России, опровергаются его исковым заявлением, в котором ответчиками являются ФКУ ИК-17 УФСИН России по адрес, Прокуратура по адрес, расположенные на территориях не подсудных Тверскому районному суду.

Таким образом, частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судьи, и влекущих отмену определения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда адрес от 01.06.2023 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: