Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2024 г. по делу N 33-7530/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Речкуновой А.Е. на решение Останкинского районного суда адрес от 7 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

7 апреля 2023 года Останкинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N2-17/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договоров, прекращении права, признании права, истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску Р... к Департаменту городского имущества адрес о признании добросовестным приобретателем, которым исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных требований - отказано.

На указанное решение ответчиком Речкуновой А.Е. подана апелляционная жалоба.

Представителем ответчика Карпенко И.А. - фио заявлено ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции в связи с подачей ею апелляционной жалобы, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое судом первой инстанции не рассмотрено, представлена копия данного процессуального документа.

Представитель истца Департамента городского имущества адрес фио в судебное заседание апелляционной инстанции явилась,, не возражала против направления дела в суд первой инстанции.

Представитель ответчика Речкуновой А.Е. - фио в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, против возвращения дела в суд первой инстанции не возражала.

Ответчики Жуков С.А, Карпенко И.А, Золотько К.Н, третьи лица фио, нотариус адрес Заграй А.Г,, представители третьих лиц ГУ МВД России по адрес, Управления Росреестра по адрес в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство представителя ответчика Карпенко И.А. - фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя ответчика Карпенко И.А. - фио, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело N2-17/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договоров, прекращении права, признании права, истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску... к Департаменту городского имущества адрес о признании добросовестным приобретателем в Останкинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 323- 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя ответчика Карпенко И.А. - фио

Председательствующий:

Судьи :