Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2024 г. по делу N 33-8858/2024

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е., судей Щербаковой А.В., Ворониной И.В., при помощнике судьи Марянян К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Мескина В.А. по доверенности Янович П.С. на решение Никулинского районного суда адрес от 07 сентября 2023 года по гражданскому делу N 2-2540/2023, которым постановлено:

Взыскать с Мескина Владимира Алексеевича в пользу СНТ "Клеверное" сумму задолженности по взносам за период с 05.09.2019 по 31.10.2022 в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Клеверное" обратился в суд с иском к Мескину В.А. о взыскании задолженности по оплате взносов, в обоснование своих доводов указав, что 21.08.2019 Межрайонной инспекцией ФНС N 46 по адрес зарегистрировано садоводческое некоммерческое товарищество "Клеверное" (СНТ "Клеверное"). Порядок уплаты и размер взносов в СНТ "Клеверное" определены Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ "Клеверное" N 1-19 от 23.08.2019 года. В соответствии с Протоколом размер взносов составляет: Для участков, на которых возведены самовольные постройки, подлежащие сносу, а также для участков, владельцы которых не подписали акт осмотра участка с Председателем СНТ, размер членских ежемесячных взносов составляет сумма для участков до 9 соток и сумма для участков большего размера. Согласно Протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ "Клеверное" N 1-19 от 23.08.2019 года взносы подлежат уплате не позднее 5 числа оплачиваемого месяца. В силу Протокола внеочередного общего собрания членов СНТ "Клеверное" N2-20 от 05.09.2020 с 01.01.2021 размере ежемесячных членских взносов, а также платы для лиц, не являющимися членами товарищества но имеющим в собственности земельные участки, расположенные на адрес, размер взносов для земельных участков площадью свыше 12 соток составляется сумма ежемесячно с каждого земельного участка. Мескин В.А. с 04 сентября 2019 года является собственником земельного участка кадастровый номер 50:26:0061108:254, площадью 1518 кв.м, и земельного участка кадастровый номер 50:26:0061108:255, площадью 1524 кв.м, расположенных по адресу: адрес, адрес. Площадь участка составляет более 9 соток, акт осмотра собственником не подписан, на участке имеются строения, не поставленные на кадастровый учет, являющиеся самовольными постройками. Таким образом, ежемесячный размер взносов составляет за период с 05.09.2019 по 31.12.2020 составляет сумма, за период с 01.01.2021 по 31.10.2022 составляет сумма

В адрес должника было направлено уведомление о необходимости оплаты членских взносов.

Однако до настоящего момента задолженность по взносам за период с 01.09.2019 по 31.10.2022 в размере сумма должником не погашена.

В связи с чем, истец с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу СНТ "Клеверное" задолженность по взносам за период с 05.09.2019 по 31.10.2022 в размере сумма

Представитель истца по доверенности Галимова А.Р. в судебное заседание явилась, доводы уточненного иска поддержала, просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Янович Л.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Мескина В.А. по доверенности Янович П.С. по доводам апелляционной жалобы.

Представитель истца по доверенности Аличеева Е.С. в судебное заседание судебной коллегии явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика по доверенности Янович П.С. в судебное заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляли, уважительных причин неявки суду не предоставили.

Руководствуясь ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановленного решения, судом первой инстанции допущено не было.

Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 21.08.2019 Межрайонной инспекцией ФНС N 46 по адрес зарегистрировано садоводческое некоммерческое товарищество "Клеверное" (СНТ "Клеверное").

Из п. 1.1 Устава СНТ "Клеверное", утвержденного общим собранием учредителей (Протокол N 1 от 13.08.2019.), следует, что СНТ "Клеверное" создано гражданами - собственниками садовых земельных участков, составляющих единый, неразрывный элемент планировочной структуры площадью 170300 кв. м, расположенных на территории одного муниципального образования, занимающих территорию в адрес, вблизи адрес, границы которой ранее учитывались под кадастровым номером 50:26:0061108:152, где на момент создания данного адрес разделена на 144 земельных участка, для совместного владения, пользования, и в установленном законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для достижения целей, предусмотренных настоящим Уставом.

В соответствии с п. 2.1 Устава предметом деятельности Товарищества является в установленных законодательством РФ пределах владение, пользование, распоряжение гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.

Статьей 2.2 Устава закреплено, что целями деятельности Товарищества являются:

- создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства, содержание в надлежащем виде всех дорог, проездов, проходов внутри адрес и иные условия);

- содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства;

- содействие членам Товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Согласно п. 3.1 Устава не позднее одного месяца со дня государственной регистрации Товарищества председателем Товарищества создается реестр членов Товарищества и осуществляется его ведение.

В соответствии с п. 5.1 Устава средства Товарищества образуются из членских и целевых взносов и прочих поступлений в соответствии с решением общих собраний членов Товарищества и действующим законодательством РФ. Денежные средства хранятся в установленном порядке на расчетном счете Товарищества в учреждении банка.

В силу п. 5.2 Устава членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования Товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных Товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего пользования;

5) с охраной адрес и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок Товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми Товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов Товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью Товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 5.5 Устава правление Товарищества и председатель Товарищества имеют право распоряжаться средствами Товарищества, в том числе находящимися на счете в банке, согласно смете доходов и расходов Товарищества.

В соответствии с п. п. 7 - 9 п. 6.2 Устава член Товарищества обязан:

- своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законодательством РФ и Уставом Товарищества, уплачивать пени и штрафы в связи с несвоевременной оплатой взносов, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Уставом, который определяет особый порядок уплаты взносов, пеней и штрафов. Конкретный размер взносов, пеней и штрафов в связи с несвоевременной оплатой взносов указывается в Положении о порядке уплаты и расходования взносов членов и иных обязательных платежей лиц, не являющихся членами Товарищества;

- исполнять решения, принятые председателем Товарищества и Правлением Товарищества, в рамках полномочий, установленных федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов Товарищества;

- нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

Мескин В.А. с 04 сентября 2019 года является собственником земельного участка кадастровый номер 50:26:0061108:254, площадью 1518 кв.м, и земельного участка кадастровый номер 50:26:0061108:255, площадью 1524 кв.м, расположенных по адресу: адрес, адрес.

Ответчик не является членом СНТ "Клеверное" и с заявлением о принятии его в члены СНТ не обращался. Сведений о заключении с ней договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ не имеется.

СНТ "Клеверное" является владельцем инфраструктуры на территории товарищества, включая дорогу, объекты электросетевого хозяйства, занимается охраной и благоустройством территории.

Порядок уплаты и размер взносов в СНТ "Клеверное" определены Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ "Клеверное" N 1-19 от 23.08.2019 года. В соответствии с Протоколом размер взносов составляет: Для участков, на которых возведены самовольные постройки, подлежащие сносу, а также для участков, владельцы которых не подписали акт осмотра участка с Председателем СНТ, размер членских ежемесячных взносов составляет сумма для участков до 9 соток и сумма для участков большего размера. Согласно Протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ "Клеверное" N 1-19 от 23.08.2019 года взносы подлежат уплате не позднее 5 числа оплачиваемого месяца. В силу Протокола внеочередного общего собрания членов СНТ "Клеверное" N2-20 от 05.09.2020 с 01.01.2021 размере ежемесячных членских взносов, а также платы для лиц, не являющимися членами товарищества но имеющим в собственности земельные участки, расположенные на адрес, размер взносов для земельных участков площадью свыше 12 соток составляется сумма ежемесячно с каждого земельного участка.

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ "Клеверное" от 23.08.2019 утверждено финансово-экономическое обоснование размера членского взноса на 2019-2021 года и суммарной платы, вносимой лицами, не являющимися членами Товарищества, а также Приходно-расходная смета СНТ "Клеверное" на 2019-2021 года.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 27.11.2020 по делу N 2-1180/20, вступившим в законную силу подтверждена законность протокола внеочередного общего собрания членов СНТ "Клеверное" N 1-19 от 23.08.2019, установившего размер взносов.

Таким образом, размеры целевого и ежемесячных взносов определены уполномоченным органом СНТ в соответствии с его компетенцией, а потому ответчик обязан своевременно их оплачивать.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив расчет, представленный истцом, суд признал его арифметическим верным, ответчиком указанный расчет не опровергнут, а потому с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за период с 05.09.2020 по 31.10.2022 в размере сумма

Судом отклонены как несостоятельные возражения ответчика о том, что он не обязан оплачивать задолженность по взносам, поскольку не является членом СНТ "Клеверное", его земельный участок не входит в границы СНТ "Клеверное".

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Из представленной стороной истца копии апелляционного определения по делу N 2-1180/20 установлено, что 144 земельных участка, составляли единый земельный участок под кадастровым номером 51:26:061108:002 площадью 170 300 кв. м и видом разрешенного пользования для крестьянского (фермерского) хозяйства, Соколову А.В.

Впоследствии земельный участок под указанным кадастровым номером был разделен С.А. на 144 смежных земельных участка, доступ к которым осуществляется через участок, обозначенный как 152:ЗУ150.

Судебной коллегией в определении от 26.07.2022 установлено, что все вновь образованные участки находятся в обособленной границе первоначального единого земельного участка под кадастровым номером 51:26:061108:002 с одним входом.

Собственники земельных участков из семи человек (Ершова М.С, Юдаева М.С. и т.д.) принято решение о создании СНТ "Клеверное", которое было оформлено протоколом от 13.08.2019, согласно которому СНТ "Клеверное" создано 7 учредителями - собственниками садовых земельных участков, составляющих единый, неразрывный элемент планировочной структуры площадью 170300 кв. м, расположенных на территории одного муниципального образования, занимающих территорию в адрес, вблизи адрес, границы которой ранее учитывались под кадастровым номером 51:26:061108:002, где на момент создания данного адрес разделена на 144 земельных участка.

Как усматривается из договора купли-продажи N 115, N 116 от 15.08.2019, заключенных между Соколовым А.В, как продавцом и Мескинвым В.А, как покупателем, Мескин В.А. приобрел земельный участок кадастровый номер 50:26:0061108:254, площадью 1518 кв.м, и земельный участок кадастровый номер 50:26:0061108:255, площадью 1524 кв.м.

Таким образом, из совокупности имеющихся доказательств достоверно судом установлено, что принадлежащий ответчику земельный участок входит в границы СНТ "Клеверное".

Данное апелляционное определение от 26.07.2022 не только имеет преюдициальное значение по правилам ст. 61 ГПК РФ, но и имеет самостоятельное доказательственное значение в качестве письменного доказательства в соответствии с положениями ст. 71 ГПК РФ.

Кроме того, вопросы установления ежемесячных членских взносов Товарищества 2019-2021 года, отраженные в протоколе N 1-19, с которыми не соглашается ответчик, являлись предметом судебного разбирательства по гражданскому делу N 2-1180/20, по которому принято решение о правомерности установленных взносов, которое вступило в законную силу, а в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, является преюдициальным при рассмотрении настоящего спора.

Руководствуясь положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 3, ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически верным, суд удовлетворил исковые требования, поскольку земельный участок ответчика находятся в границах СНТ", доказательств несения бремени содержания общего имуществом в полном объеме ответчиком представлено не было.

При таких данных, учитывая, что плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом для индивидуальных садоводов товарищества является равным сумме членских и целевых взносов членов товарищества, требования истца о взыскании с ответчика указанных платежей являются обоснованными.

Так, положениями ст. 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку решения общих собраний членов СНТ, установившие размер платы, не оспорены и не признаны в установленном порядке недействительными, расчет задолженности является правильным, суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по взносам за период с 05.09.2019 по 31.10.2022 в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и мотивами, положенными в основу этих выводов, полагая, что они основаны на правильно установленных фактических обстоятельств дела и верно примененных нормах материального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решение общего собрания членов СНТ "Клеверное" от23.08.2019г. является незаконным опровергается материалами дела и данному доводу судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Вопрос о законности размеров взносов, установленных протоколом общего собрания членов от 23.08.2019г. разрешен по делу N 02-1180/2020. Судебными актами по делу N 02-1180/2020 установлено, что оспариваемое решение по вопросу N 5 повестки собрания об установлении ежемесячного членского взноса для членов Товарищества на 2019-2021 годы принято на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества, не противоречит приведенным выше положениям Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 г.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии финансовой обоснованности взимаемых платежей, также не могут быть приняты во внимание, поскольку финансовая обоснованность платежей подтверждена со стороны истца представленными договорами с ресурсоснабжающими и иными организациями и сметами, сведениями о несении расходов за период с 2019 по 2022г.г.

С самостоятельным требованием об оспаривании решения общего собрания членов товарищества, установившим на основании утвержденных этим же собранием Приходно-расходной сметы и Финансово-экономического обоснования, ответчик не обращался.

Решения общего собрания членов СНТ "Клеверное" по вопросу утверждения Финансово-экономического обоснования размеров взносов (вопрос 3), а также приходно-расходной сметы (вопрос 4), Протокол от 23.08.2019г, ответчиком не оспорены в установленном законом порядке. Доказательств экономической необоснованности установленных размеров взносов ответчиком в материалы дела не представлено, соответствующей экспертизы не заявлено. В связи с чем довод ответчика о том, что суд вправе самостоятельно вопреки действующему и не оспоренному решению общего собрания членов товарищества произвести расчет размера взносов по посчитанному ответчиком размеру фактически понесенных товариществом расходов, несостоятелен и основан на неверном толковании норм права.

Согласно ч.ч. 9, 10 ст. 18 Федерального закона N 217-ФЗ приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества.

Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества.

Таким образом, Федеральный закон от 29.07.2017г. N 217-ФЗ устанавливает, что размер взносов и приравненной к ним платы определяется на основании предполагаемых расходов СНТ.

Товарищество, сформировав предварительную смету расходов и определив размер подлежащих уплате взносов, сначала должно собрать необходимую для осуществления расходов сумму, а потом ее потратить.

При наличии должников проведение запланированных работ осуществить в запланированном объеме невозможно.

Следовательно, проведение математических расчетов для определения размера задолженности по взносам по прошествии 2-3 лет с момента утверждения сметы и размера взносов на основании произведённых СНТ за указанный период времени платежей и расходов для определения размера задолженности по взносам за предыдущий период не является корректным.

Подобный подход нарушает принцип равного участия в оплате взносов всех членов и собственников на территории товарищества.

Сам по себе факт отсутствия у ответчика членства, не освобождает его, как собственника земельного участка, расположенного в границах товарищества, от предусмотренной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования, путем внесения соответствующих платежей, которые представляют собой плату на пользование инфраструктурой и содержание имущества общего пользования, оплату труда работников и другие текущие расходы СНТ исходя из сметы затрат товарищества, утверждаемой ежегодно общим собранием членов СНТ.

При разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Никулинского районного суда адрес от 07 сентября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: