Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2024 г. по делу N 33-8993/2024

Московский городской суд

в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.

при помощнике судьи Фурманове П.С, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2469/2021 по частной жалобе третьих лиц Исаковского Игоря Леонидовича и Сафаралиева Икромидина Рахмоновича на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2023 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу третьих лиц Исаковского И.Л, Сафаралиева И.Р. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2023 года отказано в удовлетворении заявления третьего лица Исаковского И.Л. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2021 года по гражданскому делу N2-2469/21 по иску Казакевича К.М. к ГСК "Стартовый" о признании недействительным решения общего собрания.

Не согласившись с данным определением, 25 октября 2023 года третьи лица Исаковский И.Л, Сафаралиев И.Р. подали частную жалобу.

Определением судьи от 23 ноября 2023 года частная жалоба третьих лиц возвращена, поскольку подана с пропуском процессуального срока для ее подачи.

На данное определение Исаковским И.Л, Сафаралиевым И.Р. подана частная жалоба, в которой указано на нарушение судьей норм процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу заявителям, суд первой инстанции исходил из того, что заявителями пропущен срок для обжалования, просьбы о восстановлении срока с указанием уважительных причин пропуска срока не содержится.

Однако с данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку он сделан без достаточных оснований.

Как следует из материалов дела, определением Бабушкинского районного суда города Москвы от 12 октября 2023 года отказано в удовлетворении заявления третьего лица Исаковского И.Л. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2021 года по гражданскому делу N2-2469/21 по иску Казакевича К.М. к ГСК "Стартовый" о признании недействительным решения общего собрания.

Не согласившись с указанным определением суда, третьи лица Исаковский И.Л. и Сафаралиев И.Р. подали частную жалобу 25 октября 2023 года (л.д.98, том 2).

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, частная жалоба на определение суда от 12 октября 2023 года подана третьими лицами в установленный законом 15-дневный срок.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что определением судьи Московского городского суда от 26 марта 2024 года определение от 25 октября 2023 года об оставлении частной жалобы Исаковского И.Л. без движения отменено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявителями срок для обжалования определения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2023 года не пропущен, в связи с чем определение от 23 ноября 2023 года о возврате частной жалобы не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2023 года отменить, гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья: