Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 31 января 2024 г. по делу N 33а-0913/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Кирпиковой Н.С., судей фио, фио

при секретаре Ракусове А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N2а-1526/2023 по административному иску Басина... в лице законного представителя Басиной.., фио фио к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в окончании исполнительного производства

по апелляционной жалобе административных истцов, подписанной представителем по доверенности Логуновым С.С, на решение Савеловского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Басин М.Н. в лице законного представителя Басиной И.Г, Калман С.Н. обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 19 июня 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства, обязании окончить исполнительное производство.

В обоснование заявленных требований указали на то, что в производстве судебного пристава - исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио находится сводное исполнительное производство N193918/23/77035-СВ по солидарному взысканию суммы долга в размере сумма в пользу Ивановой Ю.С. по договору займа, заключенному фио После его смерти истцами, ставшими должниками по исполнительному производству, была найдена расписка о том, что по договору займа все денежные средства были взыскателю выплачены. Расписка была предоставлена судебному приставу-исполнителю, вместе с тем, судебный пристав - исполнитель не известила взыскателя о наличии расписки, не предприняла мер к окончанию исполнительного производства при наличии на то оснований.

Решением Савеловского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года в удовлетворении административных исковых требований фио в лице законного представителя Басиной И.Г, Калман С.Н. отказано.

В апелляционной жалобе представитель административных истцов по доверенности Логунов С.С. ставит вопрос об отмене судебного решения, полагая его незаконным и необоснованным.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции данного административного дела по существу от представителя административных истцов по доверенности Логунова С.С. поступил выраженный в письменном заявлении отказ от исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административных истцов по доверенности Логунова С.С, Басину И.Г, адвоката фио в ее интересах, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административных истцов от заявленных требований, их осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, подан и подписан лицом, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административных истцов Басина... в лице законного представителя Басиной.., фио фио от административных исковых требований к судебному приставу - исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления об отказе в окончании исполнительного производства.

Решение Савеловского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 февраля 2024 года

Председательствующий:

Судьи: