Апелляционное определение Московского городского суда от 29 января 2024 г. по делу N 33а-1674/2024

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Гордеева О.В., рассмотрев материал NМа-1321/2023 по административному исковому заявлению Булановой Валентины Анатольевны к ГУ-ГУ ПФР N7 по адрес и адрес, Центру по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, Отделению Пенсионного фонда и Социального страхования РФ по Москве и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии и возврате не начисленных денежных средств

по частной жалобе административного истца Булановой В.А. на определение судьи Перовского районного суда адрес от 19 декабря 2023 года, которым возвращено административное исковое заявление,

УСТАНОВИЛ:

Буланова В.А. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила обязать произвести надлежащий расчет пенсии и произвести возврат не начисленных денежных средств.

Определением судьи Перовского районного суда адрес от 19 декабря 2023 года административное исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч.1 ст. 129 КАС РФ.

В частной жалобе административный истец просит об отмене данного судебного акта как незаконного.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения жалобы в судебном заседании, не установлено.

Исследование представленных материалов и изучение доводов частной жалобы, позволяет прийти к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для отмены определения в апелляционном порядке.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с частью 4 статьи 16.1 КАС РФ, если предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", не подлежат рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе, дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав (абзац шестой пункта 1).

Вопросы пенсионного обеспечения и получения различных мер социальной защиты подлежат рассмотрению судами в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из представленного материала, Буланова В.А, обращаясь в суд, просила обязать произвести надлежащий расчет пенсии и произвести возврат не начисленных денежных средств; такие требования не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и предъявляются в суд по правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, согласно которой иски к организации предъявляются в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, определение является законным и обоснованным; доводы частной жалобы, напротив, не содержат правовых оснований к его отмене.

Руководствуясь ст. ст. 310, 315-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Перовского районного суда адрес от 19 декабря 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья