Определение СК по административным делам Московского городского суда от 13 марта 2024 г. по делу N 33а-2489/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей Афанасьевой А.А., Шайхутдиновой А.С., при секретаре Дорониной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению ООО "РЕСО-Лизинг" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ N2 ГУ ФССП России по г. Москве Озерскому М.С., судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ N2 ГУ ФССП России по г. Москве Маркосян А.Л., начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ N2 ГУ ФССП России по г. Москве Костерову С.В., МОСП по ВАШ N2 ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании действий, постановлений незаконными,

УСТАНОВИЛА:

ООО "РЕСО-Лизинг" обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просила признать действия, постановления незаконными.

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 24 апреля 2023 года в удовлетворении требований отказано.

Административный истец не согласился с указанным решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене названного судебного постановления.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Между тем в материалах дела представлена апелляционная жалоба, которая не соответствует указанным требованиям статьи 299 КАС РФ.

Изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, и не могут быть восполнены судом апелляционной инстанции; право принятия процессуальных решений, предусмотренных статьями 300-302 КАС РФ, принадлежит исключительно суду первой инстанции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба не отвечает требованиям статьи 299 КАС РФ, дело подлежит снятию с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело по административному исковому заявлению ООО "РЕСО-Лизинг" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ N2 ГУ ФССП России по г. Москве Озерскому М.С, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ N2 ГУ ФССП России по г. Москве Маркосян А.Л, начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ N2 ГУ ФССП России по г. Москве Костерову С.В, МОСП по ВАШ N2 ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании действий, постановлений незаконными, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 300-302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи