Апелляционное определение Московского городского суда от 13 марта 2024 г. по делу N 33а-3368/2024

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Шайхутдинова А.С., рассмотрев материал по частной жалобе Певчих М.К. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 августа 2023 года о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 июля 2023 года в удовлетворении административных исковых требований Певчих М.К. к Министерству Юстиции РФ о признании распоряжения незаконным, обязании исключить сведения из реестра отказано.

Административный истец Певчих М.К. подала апелляционную жалобу на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 июля 2023 года.

Определением от 23 августа 2023 года апелляционная жалоба Певчих М.К. на указанное решение возвращена в связи с пропуском срока ее подачи.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Частью 2 статьи 94 КАС РФ предусмотрено, что поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Как видно из материалов дела, решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы вынесено 14 июля 2023 года, изготовлено в окончательной форме 19 июля 2023 года, при этом направлено в адрес Певчих М.К. также, как и подписано электронной цифровой подписью 21 июля 2023 года. Согласно почтовому отправлению (ШПИ: 80404486378862) копия решения получена истцом 31 июля 2024 года, а согласно протоколу проверки апелляционная жалоба Певчих М.К. подана в Замоскворецкий районный суд г.Москвы 22 августа 2023 года.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о том, что апелляционная жалоба подана административным ответчиком за пределами срока, предоставленного законодательством, не соответствует обстоятельствам дела, определение о возврате апелляционной жалобы постановлено с нарушением требований закона, в связи с чем на основании части 2 статьи 310 КАС РФ обжалуемое судебное постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 315-316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 августа 2023 года отменить, административное дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья