Решение Московского городского суда от 01 марта 2024 г. по делу N 7-2119/2024

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бурулевой О.В. на постановление N0355431010122090901029923 старшего контролера ГКУ "АМПП" фио от 09 сентября 2022 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" фио от 28 сентября 2022 года и решение судьи Останкинского районного суда адрес от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Бурулевой (Омельченко) фио,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2022 года старшим контролёром ГКУ "АМПП" вынесено постановление N0355431010122090901029923, согласно которому фио, как собственник транспортного средства, за нарушение требований пункта 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках", привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки - АПК "Стрит Фалькон".

Решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 28 сентября 2022 года оставлено без изменения постановление N0355431010122090901029923 старшего контролёра ГКУ "АМПП" от 09 сентября 2022 года.

Решением судьи Останкинского районного суда адрес от 15 мая 2023 года оставлены без изменения постановление N0355431010122090901029923 старшего контролёра ГКУ "АМПП" от 09 сентября 2022 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 28 сентября 2022 года.

фио обжаловала вышеуказанные акты в Московский городской суд, в которой просит вышеуказанные акты отменить, производство по делу прекратить, поскольку в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как парковка ею была оплачена.

фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Проверив также материалы дела, доводы жалобы, оснований для изменения или отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии с пунктом 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по части 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Из материалов дела следует, нижестоящими инстанциями установлено, что 02 сентября 2022 года в 14 час. 33 мин. по адресу: адрес, парковка N 3216, водитель, управлявший автомобилем марки марка автомобиля КАШКАЙ", регистрационный знак ТС, разместил указанное транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований пункта 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках".

Собственником вышеуказанного автомобиля является фио, в связи с чем, она совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" - неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства КФВН ПДД "Стрелка-360"М с функцией фотосъёмки, работающего в автоматическом режиме, а именно фотоматериала, в соответствии с которым, автомобиль марки марка автомобиля КАШКАЙ", регистрационный знак ТС, в период времени с 14:19:04 час. по 14:33:28 час. 02 сентября 2022 года был зафиксирован по адресу: адрес, Парковка N 3216, на платной городской парковке.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Бурулевой О.В. имеет функцию фотосъемки: КФВН ПДД "Стрелка-360"М, заводской номер 0101700490118, свидетельство о поверке N С-ГГЧ/48080472, действительной до 25 марта 2023 года.

Из представленных заявителем документов в подтверждение оплаты парковки усматривается, что оплата парковки произведена за зону парковки N 4016 (л.д. 23 отчёт об оплате парковочной сессии).

Согласно ответа заместителя начальника Управления эксплуатации ГКУ "АМПП" фио от 12 апреля 2023 года N МПП-02-27183/23-2 с 26 декабря 2015 года участок адрес (от пересечения с адрес до пересечения с адрес) включён в состав платного парковочного пространства. По состоянию на 02 сентября 2022 года указанный участок относится к парковочной зоне N 3216 с установленным обычным круглосуточным тарифом с 08:00 до 21:00 - сумма/час, с 21:00 до 08:00 - сумма/час. 02 сентября 2022 года зафиксированная оплата парковочной сессии за транспортное средство марки марка автомобиля КАШКАЙ", регистрационный знак ТС продолжительностью 171 мин. (с 13:21:35 - 16:12:35), однако оплачена парковочная зона N 4016 с пониженным круглосуточным тарифом сумма/час (л.д. 27).

Таким образом, оплата, произведённая за другую парковочную зону с тарифом ниже, приравнивается к отсутствию оплаты и свидетельствует о том, что размещение автомашины на платном парковочном месте не было оплачено.

Основанием привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи, с чем прихожу к выводу об обоснованности выводов судьи и должностных лиц о том, что действия собственника данного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

При таких обстоятельствах считаю доказанной вину Бурулевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП", проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынес законное и обоснованное решение.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи и постановления и решения должностных лиц, не усматриваю.

Административное наказание Бурулевой О.В. назначено должностным лицом ГКУ "АМПП" в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции части 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Оснований для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица ГКУ "АМПП" и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление N0355431010122090901029923 старшего контролера ГКУ "АМПП" от 09 сентября 2022 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 28 сентября 2022 года и решение судьи Останкинского районного суда адрес от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Бурулевой (Омельченко) О.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио