Определение Московского городского суда от 13 марта 2024 г. по делу N 7-3379/2024

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио Омадой Ахмаджоновны и защитника - адвоката Саркисян К.З. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 17 октября 2022 г., которым Темирова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Савеловского районного суда адрес от 17 октября 2022 г. Темирова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, На указанное постановление стороной защиты подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда Темирова О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила защитника.

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное дело.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав защитника - адвоката Саркисян К.З, поддержавшего ходатайство в полном объеме, подтвердившего извещение доверителя, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 17 октября 2022 г. Темирова О.А. получила под роспись с этот же день.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 18 октября 2022 г. и истек 28 октября 2022 г.

22 декабря 2022 г. в Московский городской суд направлена жалоба стороны защиты, датированная 12 декабря 2022 г, которая определением судьи Московского городского суда от 03 апреля 2023 г. возращена как поданная в ненадлежащем электронном виде.

Повторно жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана20 июня 2023 г. в районный суд, датирована 12 июня 2023 г.

Таким образом в установленный законом срок надлежащая жалоба не подавалась, что влечет соответствующие правовые последствия, постановление суда вступило в законную силу.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в материалах дела не имеется. Ссылки на незнание закона, ошибочность суждений по вопросам обжалования судебного акта, выезд из РФ и въезд в РФ, иного вывода по делу не влекут.

Таким образом, оснований полагать, что у стороны защиты имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

Вступивший в законную силу акт по делу заявитель вправе обжаловать во Второй кассационный суд общей юрисдикции в установленном порядке.

При этом учитываю, что право на защиту не является произвольным и абсолютным, подлежит реализации в установленном законом порядке.

Аналогичная правовая позиция по вопросам исчисления процессуальных сроков приведена в Постановлении Верховного Суда РФ N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать фио Омадой Ахмаджоновны и защитнику - адвокату фиоЗ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 17 октября 2022 г.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Савеловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио