Судья Московского городского суда фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозовой М.Б. на постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 18.07.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Морозовой Марины Борисовны,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2023 г. младшим оперуполномоченным ЦПЭ УВД на ММ ГУ МВД России по адрес в отношении Морозовой М.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.
Постановлением судьи Преображенского районного суда адрес от 18.07.2023 г. Морозова М.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Морозова М.Б, выражает несогласие с постановлением судьи районного суда, просит его отменить и принять новое решение.
Морозова М.Б. в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, а также указала, что она за мир и не согласна платить сумма из-за какого-то плаката.
Изучив доводы жалобы, выслушав участника судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела, Морозова М.Б. совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом, эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, а именно: 17.06.2023 г. в 13:30, в вагоне N 66780 электропоезда маршрута N 48 станции метро адрес адрес по адресу: адрес, то есть в общественном месте, на наклеенной листовке в виде рекламы "Армия России. Присоединяйся к своим. Номер телефона телефон, служба по контракту. рф. Пункт отбора на службу по контракту: адрес" Морозова М.Б. маркером черного цвета нанесла надпись: напротив слов "Армия России" написала "Зло", на самой листовке в центре нанесла надпись "Нет войне". Таким образом Морозова М.Б. совершила действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации на адрес, а также в ДНР и ЛНР, осуществляемого в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами адрес", искажая и дискредитируя задачи по использованию Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами адрес и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за ее пределами на основе общепризнанных принципов и норм международного права, однако в её действиях не усматривается признаков состава преступления, предусмотренного ст. 207.3 УК РФ.
Приведённые выше обстоятельства явились основанием для привлечения Морозовой М.Б. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Событие указанного административного правонарушения и виновность Морозовой М.Б. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2023 г, содержащим обстоятельства правонарушения; рапортами сотрудников полиции фио, фио, фиоЮ, Доломан И.А, письменными объяснениями Доломан И.А, фио; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом осмотра места происшествия; фото- и видео-материалом; письменными объяснениями Морозовой М.Б.
Доводы Морозовой М.Б. о не согласии с вынесенным постановлением, поскольку она за мир, не свидетельствуют о том, что Морозова М.Б. не совершала вменяемое ей правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Морозова М.Б, находясь в общественном месте в вагоне N 66780 электропоезда маршрута N 48 станции метро адрес адрес по адресу: адрес, умышленно нанесла на наклеенной листовке в виде рекламы надписи, содержащие негативное отношение к проводимой специальной военной операции Вооружёнными Силами Российской Федерации. Из контекста указанных надписей следует, что они направлены на формирование у неопределённого круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооружённых Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на её демилитаризацию и денацификацию в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Приведённые обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в рапортах сотрудников полиции фио, фио, фиоЮ, Доломан И.А. и письменных объяснениях Доломан И.А, фио, предупреждённых об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, а также другими материалами дела.
Таким образом, действия Морозовой М.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Морозовой М.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Морозовой М.Б. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.
Нарушений Конституции РФ, норм КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Морозовой М.Б, которые могли бы послужить основанием отмены постановления судьи районного суда, не имеется.
Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Морозовой М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, судья районного суда пришёл на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учётом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость доказательств проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, оснований сомневаться в её правильности не имеется.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению Морозовой М.Б, судья районного суда в полной мере учёл все имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, характеризующие как само административное правонарушение, так и личность правонарушителя.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначено Морозовой М.Б. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Порядок и срок давности привлечения Морозовой М.Б. к административной ответственности не нарушены.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
Постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 18.07.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Морозовой Марины Борисовны оставить без изменения, жалобу Морозовой М.Б. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.