Определение Московского городского суда от 27 марта 2024 г. по делу N 7-5045/2024

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио на решение судьи Нагатинского районного суда адрес от 22.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Цветковой Марии Вячеславовны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 18810277236506263009 от 1.02.2023 адрес признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 23.02.2023 г. указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанными актами, Цветкова М.В. обратилась в Нагатинский районный суд адрес с жалобой, в которой выразила несогласие с постановлением и решением должностных лиц ГИБДД, указав на их незаконность и необоснованность.

Решением судьи Нагатинского районного суда адрес от 22.05.2023 г. решение командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 23.02.2023 г. отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение к вышестоящему должностному в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, защитник Кириллов Д.А. просит решение судьи Нагатинского районного суда адрес отменить и принять новое решение об отмене постановления должностного лица ГИБДД, указав при этом о согласии с отменой решения командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 23.02.2023 г.

Цветкова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Защитник Кириллов Д.А. представил ходатайство об отказе от поданной им жалобы по настоящему делу и прекращении производства по жалобе, которое в судебном заседании поддержал.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство, выслушав участника судебного процесса, прихожу к следующему.

Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений, решений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а фактически заявитель выражает в своем ходатайстве отказ от жалобы, прихожу к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.6-30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ защитника фио от жалобы на решение судьи Нагатинского районного суда адрес от 22.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Цветковой Марии Вячеславовны.

Производство по жалобе на решение по указанному делу прекратить.

Дело возвратить в Нагатинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио