Определение Московского городского суда от 11 марта 2024 г. по делу N 7-5264/2024

Судья Московского городского суда фио в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя Госинспекции по недвижимости по доверенности фио на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 11 мая 2022 г., которым постановлено:

Постановление зам. начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости N2735-ЗУ/9065745-21 от 01 июня 2021 г. в по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 ч. 1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО "АНКЕЙ" Кисиля А.Г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.11 КоАП г. Москвы в отношении генерального директора ООО "АНКЕЙ" Кисиля А.Г. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

поступившая в суд жалоба на решение суда первой инстанции подана представителем Госинспекции по недвижимости по доверенности, то есть лицом, не принимавшим участия в производстве по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Соответствующим должностным лицом жалоба на решение суда первой инстанции не подана.

Следовательно, указанная жалоба на решение суда первой инстанции не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу представителя Госинспекции по недвижимости по доверенности фио заявителю, дело возвратить в Черемушкинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио