Определение Московского городского суда от 12 марта 2024 г. по делу N 7-5339/2024

Судья Московского городского суда фио в ходе подготовки к рассмотрению жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ от 01 апреля 2022 г. N0356043010322040102000466, решение судьи Басманного районного суда адрес от 16 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "РЕНТАВТО",

УСТАНОВИЛ

На указанное постановление и решение судьи фио подана жалоба в Московский городской суд в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

фио не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать постановление и решение судьи по делу об административном правонарушении в отношении ООО "РЕНТАВТО".

В соответствии с ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ к жалобе не приложена доверенность, которая закрепляет полномочия фио в качестве защитника ООО "РЕНТАВТО" в рамках рассмотрения жалобы на вышеуказанное постановление судьи. К прошитой и заверенной печатью жалобе приложена доверенность от иного юридического лица - ООО "ЧАЙКА" (л.д. 105).

Ранее выданная доверенность ООО "РЕНТАВТО" от 20 марта 2022 г. выдано на срок до 20 марта 2022 г. (л.д. 23). Жалоба от имени фио подана 08 августа 2023 г. в Басманный районный суд адрес (л.д.95).

Следовательно, жалоба, поданная от имени фио не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу фио возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда фио