Определение Московского городского суда от 15 марта 2024 г. по делу N 7-6033/2024

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию дело по жалобе Максимовцова А.Н. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2023г., которым в удовлетворении ходатайства Максимовцова А.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 326 адрес от 05.06.2023 года, отказано,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2023 года мировым судьей судебного участка N 326 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Максимовцова А.Н, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Максимовцовым А.Н. через мирового судью судебного участка N 326 адрес подана жалоба в Бабушкинский районный суд г. Москвы, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением от 05 июня 2023 года и просил отменить его, одновременно к жалобе приложено ходатайство, в котором заявитель просил восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, указывая на пропуск срока по уважительной причине, поскольку он не получал копию обжалуемого постановления.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился Максимовцов А.Н. и подал на него жалобу в Московский городской суд.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым снять указанную жалобу с рассмотрения, дело возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Определение о возврате жалобы рассматривалось Бабушкинским районным судом г. Москвы в качестве суда второй инстанции, вступило в законную силу в день его вынесения, и подлежало обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе Максимовцова А.Н. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2023г, которым в удовлетворении ходатайства Максимовцова А.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 326 адрес от 05.06.2023 года, отказано.

Материалы возвратить мировому судье судебного участка N 326 адрес, а жалобу заявителю.

Судья Московского городского суда А.Н.Лашков