Определение Московского городского суда от 14 марта 2024 г. по делу N 7-6226/2024

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу ООО "ИКС-ПРО" на определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении ООО "ИКС-ПРО" с определением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2023 года, которым жалоба ООО "ИКС-ПРО" на постановление должностного лица МАДИ от 11 мая 2023 года N 0356043010523051102006708 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИКС-ПРО" возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2023 года была направлена в адрес Общества заказной почтовой корреспонденцией (ИПО 10970280242568) (л.д. 14). Согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10970280242568 указанное отправление получено адресатом 24 августа 2023 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ООО "ИКС-ПРО" были созданы все условия для реализации его права на обжалование определения судьи районного суда.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, определение Люблинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2023 года, с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года, вступило в законную силу 4 сентября 2023 года (последний день срока подачи жалобы - 3 сентября 2023 года).

Жалоба на указанный акт сдана заявителем в организацию почтовой связи 15 сентября 2023 года, что подтверждается оттиском штемпеля на почтовом конверте и описью вложения (л.д. 72, 73), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что законный представитель ООО "ИКС-ПРО" не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанное определение судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО "ИКС-ПРО" на определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2023 года, которым жалоба ООО "ИКС-ПРО" на постановление должностного лица МАДИ от 11 мая 2023 года N 0356043010523051102006708 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИКС-ПРО" возвращена заявителю без рассмотрения по существу, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Административный материал возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин