Определение Московского городского суда от 14 марта 2024 г. по делу N 7-6277/2024

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу ООО "ВЛАДА" на постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 13 октября 2022 года N 04/53-1288/09/22 и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДА",

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО "ВЛАДА" с постановлением заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 13 октября 2022 года N 04/53-1288/09/22 и решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения Симоновского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2023 года была направлена в адрес ООО "ВЛАДА" заказной почтовой корреспонденцией (ИПО 14592382949907). Согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14592382949907, указанное отправление прибыло в место вручения 29 апреля 2023 года. Вместе с тем, законный представитель Общества за получением копии решения по извещениям отделения почтовой связи не явился, в связи с чем копия решения была возвращена почтой в суд за истечением срока хранения 15 мая 2023 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Обществу были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 13 октября 2022 года N 04/53-1288/09/22 и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2023 года, с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года, вступили в законную силу 26 мая 2023 года (последний день срока подачи жалобы - 25 мая 2023 года).

Жалоба на указанные акты сдана заявителем в экспедицию районного суда 13 сентября 2023 года, что подтверждается оттиском штампа на жалобе, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что законный представитель ООО "ВЛАДА" не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на их обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО "ВЛАДА" на постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 13 октября 2022 года N 04/53-1288/09/22 и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин