Определение Московского городского суда от 19 марта 2024 г. по делу N М-0445/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "Издательство АСТ" к Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи (Telegram FZ - LLC) о защите исключительных прав на фонограмму произведения литературы "Iphuck 10" (автор - Виктор Пелевин), используемую посредством программного приложения "Telegram", размещённого на платформе "App Store - Apple" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, и на платформе "Play Store ? Google" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US&pli=1, на странице Telegram-канала https://t.me/r_vikpl_iPhuck,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство АСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи (Telegram FZ - LLC) о защите исключительных прав на фонограмму произведения литературы "Iphuck 10" (автор - Виктор Пелевин), используемую посредством программного приложения "Telegram".

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

В нарушение вышеуказанных положений истцом не представлен надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, поскольку в платежном поручении не имеется сведений о его исполнении.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Издательство АСТ" к Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи (Telegram FZ - LLC) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 19 апреля 2024 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина