Определение Московского городского суда от 25 марта 2024 г. по делу N М-0465/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., проверив исковое заявление Леоновой Ю.В. к ООО "ВК" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Леонова Ю.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "ВК" о защите исключительных прав на произведения литературы "Векторная нумерология", "Секреты Династии Ся", "Мы из Матрицы", "Сакральные коды Матрицы", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://ok.ru/eground/topic/70137423634579, https://ok.ru/mirknig.online/topic/69435744234271, https://ok.ru/mirknig.online/topic/69433898871583, https://ok.ru/eground/topic/70136037613715.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что исковое заявление Леоновой Ю.В. в части исковых требований о защите исключительных прав на произведения литературы "Мы из Матрицы", "Сакральные коды Матрицы", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// ok. ru / mirknig. online / topic /69433898871583, подлежит возвращению истцу, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Поскольку предварительные обеспечительные меры по заявлению Леоновой Ю.В. о защите исключительных прав на произведения литературы "Мы из Матрицы", "Сакральные коды Матрицы", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ok.ru/mirknig.online/topic/69433898871583, Московским городским судом в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ не принимались, настоящее исковое заявление Леоновой Ю.В. в названной части не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С такими требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

Считая данное дело в остальной части подведомственным суду и подсудным Московскому городскому суду и находя, что в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения необходимо провести подготовку дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26, 135, 147-150 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление Леоновой Ю.В. к ООО "ВК" в части исковых требований о защите исключительных прав на произведения литературы "Мы из Матрицы", "Сакральные коды Матрицы", размещенные на странице сайта https://ok.ru/mirknig.online/topic/69433898871583.

2. Исковое заявление Леоновой Ю.В. к ООО "ВК" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в остальной части принять к производству суда.

3. Предложить Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций представить письменные объяснения по существу исковых требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

а) разъяснить истцу, ответчикам, третьим лицам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 43, 48 ГПК РФ;

б) вызвать лиц, участвующих в деле, на прием на 15 апреля 2024 года в 14 часов 00 минут для опроса их по обстоятельствам дела.

Определение в части возвращения искового заявления может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина