Определение Московского городского суда от 22 марта 2024 г. по делу N Ма-1150/2024

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Середенко Дмитрия Александровича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Середенко Д.А. обратился в Московский городской суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 77:01:0002025:2048 в размере равной рыночной стоимости определенной по состоянию на 01.01.2024 года.

Нахожу, что указанное административное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (при наличии).

В нарушение приведенной нормы в административном исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца либо об отсутствии таковых.

Согласно части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются: выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости; документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений; отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости; в случаях, установленных федеральным законом, документы и материалы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Из просительной части административного искового заявления следует, что административный истец просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 77:01:0002025:2048 равной его рыночной стоимости по состоянию на

1 января 2024 года, при этом в административном исковом заявлении отсутствуют сведения об акте, которым утверждены оспариваемые результаты определения кадастровой стоимости.

Поскольку результаты очередной государственной кадастровой оценки объектов недвижимости в городе Москве, утверждены Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы N91214 от 8 ноября 2023 г. и определяют кадастровую стоимость объектов недвижимости на 1 января 2023 года, административному истцу следует уточнить, по состоянию на какую дату он просит установить кадастровую стоимость равной рыночной. А в случае оспаривания кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером 77:01:0002025:2048, определенной по состоянию на

1 января 2024 года административному истцу надлежит указать сведения об акте, которым они утверждены.

Кроме того, в нарушение приведенной нормы к административному исковому заявлению не представлена выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (представлены только выписки об основных характеристиках объектов недвижимости) и отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа.

В силу ч. 4 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при несоблюдении положений частей 1 и 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.

Согласно ч. 1 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 246, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Середенко Дмитрия Александровича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки

в срок до 22 апреля 2024 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возращено.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю.