Определением СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2024 г. по делу N 8Г-4709/2024[88-5886/2024] настоящее определение оставлено без изменения
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: судьи Руденко Н.В, судей: Федоришина А.С, Бобриковой Л.В.
при помощнике судьи Скворцовой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакелькиной Александры Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о взыскании суммы недополученного пособия
по апелляционной жалобе Пакелькиной Александры Владимировны на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 08 августа 2023 года.
Заслушав доклад судьи Руденко Н.В, пояснения представителя истца Пакелькиной Л.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика Жуковой О.А, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пакелькина А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее также - ОСФР по Смоленской области), указав в обоснование требований, что 26.01.2023 ей выплачено пособие по беременности и родам в сумме 43256 руб. 60 коп. (309 руб. 04 коп. в день), что ниже размера минимального стандартного пособия по беременности и родам по страховому случаю, наступившему после 01.01.2023.
Поскольку, в перерасчете размера пособия ей ответчиком отказано, просила суд взыскать недополученное пособие по листкам нетрудоспособности N 910171295693 от 24.03.2023 и N 910159394018 от 09.01.2023 в сумме 35090 руб. 64 коп.; а также судебные расходы.
Представитель истца Пакелькина Л.В, в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ОСФР по Смоленской области Дербанова О.И. исковые требования не признала, полагала, что правовых оснований для их удовлетворения не имеется, расчет размера пособия выполнен и выплачен с учетом требований закона.
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 08.08.2023 в удовлетворении исковых требований Пакелькиной А.В. отказано.
В апелляционной жалобе Пакелькина А.В, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
Ответчик ОСФР по Смоленской области в письменных возражениях на апелляционную жалобу указал, что произведенный им расчет пособий является законным и обоснованным, определен пропорционально продолжительности рабочего времени истицы. Просил оспариваемое решение оставить без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали свои письменные позиции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор и отказывая Пакелькиной А.В. в удовлетворении иска, суд первой инстанции, исходил из того, что расчет пособий истице правомерно произведен исходя из среднего заработка, размер которого не ниже МРОТ и пропорционально продолжительности ее рабочего времени.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами, по следующим основаниям.
Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ).
В части 1.1. статьи 14 Закона N 255-ФЗ указано, что в случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, ниже минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, равным минимальному размеру оплаты труда, определенному с учетом этих коэффициентов. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица. При этом во всех случаях исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может быть меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
В соответствии с пунктом 14 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.09.2021 N 1540 (далее - Положение N 1540) предусмотрено, что в случаях, указанных в пункте 8 настоящего Положения, для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам средний дневной заработок определяется исходя из минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, - минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов (для лиц, работающих на момент наступления страхового случая на условиях неполного рабочего времени, - пропорционально продолжительности рабочего времени), увеличенного в 24 раза, путем его деления на 730.
Пособие по беременности и родам, согласно ч. 1 ст. 10 Закона N 255-ФЗ, выплачивается суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух и более детей - 110) календарных дней после родов.
Из материалов дела следует, что на дату наступления страхового случая ("дата") Пакелькина А.В. работала на 0, 5 ставки, осуществляя трудовую деятельность в ООО "Емеля" в должности директора.
Согласно листку нетрудоспособности N 910159394018 период освобождения истца от трудовых обязанностей составил с 09.01.2023 по 28.05.2023; согласно листку нетрудоспособности N 910171295693 - период освобождения от трудовых обязанностей составил с 29.05.2023 по 13.06.2023.
Сумма заработка истца за 2021 год составила 155600 руб.; за 2022 год - 70000 руб.
Исходя из указанных сведений, представленных истцом и примененных ответчиком при расчете пособий по нетрудоспособности, средний дневной заработок истца составил 309 руб. 04 коп. (155 600 + 70 000)/730).
В соответствии с Федеральным законом N 522-ФЗ от 19.12.2022 минимальный размер оплаты труда с 01.01.2023 установлен в сумме 16242 руб, следовательно, заработная плата за год должна составлять 194904 руб, что выше суммы заработка истца, полученного им в 2021 и в 2022 годах. При этом, средний дневной заработок из указанной суммы составляет 533 руб. 98 коп. (16242 х 24 : 730)
Таким образом, поскольку средний месячный заработок, исходя из которого были исчислены пособия истицы был ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая ("дата"), то в соответствии с частью 1.1 статьи 14 Закона N 255-ФЗ он должен приниматься равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.
При этом, положения части 1.1 статьи 14 Закона N 255-ФЗ о том, что если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица, не исключают применение положений о том, что в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.
Данная позиция соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N 309-КГ15-4727 от 27.07.2015.
При таких обстоятельствах, расчет пособия Пакелькиной А.В, средний заработок которой в спорный период был ниже МРОТ, исходя из среднего заработка, приравненного к МРОТ без учета пропорциональности продолжительности рабочего времени 0, 5 ставки, в полной мере соответствует указанным выше требованиям закона.
Таким образом, требования Пакелькиной А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Пособия Пакелькиной А.В. должны быть рассчитаны исходя из среднедневного заработка в размере 533 руб. 98 коп, пособие по листку нетрудоспособности N 910159394018 за период с 09.01.2023 по 28.05.2023 (140 дней) составит 74757 руб. 20 коп, по листку нетрудоспособности N 910171295693 за период с 29.05.2023 по 13.06.2023 (16 дней) - 8543 руб. 68 коп.
Принимая во внимание, что истцу по листку нетрудоспособности N 910159394018 выплачено пособие в размере 43265 руб. 60 коп, а по листку нетрудоспособности N 910171295693 - 4944 руб. 64 коп, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности исковых требований Пакелькиной А.В. о взыскании денежных средств в сумме 35090 руб. 64 коп. (31491 руб. 60 коп. + 3599 руб. 04 коп.), которые надлежит взыскать в пользу истца с ответчика.
В соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика расходы Пакелькиной А.В. по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 5000 руб, подтвержденные счетом на оплату N 3604636 от 19.05.2023 (л.д.13) и кассовым чеком (л.д.15). Иные заявленные истцом расходы по направлению иска в адрес ответчика возмещению не подлежат, поскольку не подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований Пакелькиной А.В. частично.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 08 августа 2023 года отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Пакелькиной Александры Владимировны удовлетворить частично.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области в пользу Пакелькиной Александры Владимировны доплату пособий по временной нетрудоспособности в сумме 35090 руб. 64 коп, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб..
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.11.2023.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.