Решение Арбитражного суда Псковской области от 5 октября 2006 г. N А52-2606/2006/1 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за оставление компактного недоруба, расстроенный недоруб и уничтожение четырех деляночных столбов, поскольку требования истца законны и обоснованы

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 5 октября 2006 г. N А52-2606/2006/1

     Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,

     при ведении протокола судебного заседания судьей Степановым Е.В.,

     рассмотрев  в  судебном  заседании   дело   по   иску   Федерального

     государственного учреждения "Невельский лесхоз"

     к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобус - 21"

     о взыскании 4813 руб. 00 коп.

     при участии в заседании:

     от истца: не явился, извещен

     от ответчика: не явился, извещен

Установил: Федеральное государственное учреждения "Невельский лесхоз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус - 21" (далее - ответчик) с взыскании 4813 руб. 00 коп. неустойки за нарушение лесного законодательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08 февраля 2005 г. ответчику выдан лесорубочный билет N 9 на право ведения сплошной рубки в квартале N 65 делянка 1А Долысского лесничества.

Согласно акту нарушения выразились в оставлении компактного недоруба 20 куб.м., расстроенном недорубе 10 куб.м. и уничтожении четырех деляночных столбов.

Неустойка за нарушение лесного законодательства составила 4813 руб.

Истец надлежащим образом известил ответчика о месте и времени освидетельствования мест рубок, однако тот не явился и освидетельствование проведено в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ при окончании срока действия лесорубочного билета в зимний период освидетельствование производится с наступлением бесснежного периода. О дне проведения освидетельствования мест рубок лесопользователь извещается письменно лесхозом или лесничеством.

В данном случае освидетельствование было назначено на 10 мая 2006 г.

Об этой дате ответчик был надлежащим образом извещен, однако представителя на освидетельствование не направил и оно проведено в его отсутствие.

Если лесопользователь уклоняется от участия в проведении освидетельствования мест рубок, освидетельствование может быть проведено лесхозом в одностороннем порядке с извещением лесопользователя о дне его проведения.

В силу статьи 111 Лесного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию 4813 руб.00 коп. неустойки за нарушение лесного законодательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 500 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глобус - 21" в пользу Федерального государственного учреждения "Невельский лесхоз" 4813 руб. 00 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глобус - 21" в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Псковской области.

Судья

Е.В. Степанов