Решение Арбитражного суда Псковской области от 9 февраля 2006 г. N А52-22/2006/1 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и пени по кредитному договору, поскольку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 9 февраля 2006 г. N А52-22/2006/1

     Арбитражный суд Псковской области

     в составе судьи Васильевой О.Г.

     при  ведении  протокола   судебного   заседания   помощником   судьи

     Кочергиной Т.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

     Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Русьрегионбанк"

     к Обществу с ограниченной ответственностью "Псковский светоч"

     о взыскании 865858 руб. 77 коп.

     при участии в заседании:

     от истца: Кузьмина О.В. - юрисконсульт правового отделения

     от ответчика: не явились

суд установил: Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Русьрегионбанк" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Псковский светоч" о взыскании 865858 руб. 77 коп., в том числе 750000 руб. задолженности по возврату кредита, 23424 руб. 66 коп. процентов за пользование кредитом, 92434 руб. И коп. пени за просрочку возврата суммы кредита. Проценты за пользование кредитом истец просит взыскать по день фактической оплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации (уведомление 395 от 18.01.2006 г.).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

установил:

В соответствии с кредитным договором N 062/2004 от 26.11.2004 г. ОАО КБ "Русьрегионбанк" ООО "Псковский светоч" был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на пополнение оборотных средств до 29 ноября 2005 года под 20% годовых (п.п.1.1, 2.2 договора).

Зачисление суммы кредита на расчетный счет ответчика подтверждается мемориальным ордером N 1 от 26.11.2004 г. и выпиской из лицевого счета ответчика.

Ответчик в установленный договором срок сумму кредита полностью не возвратил, допустил просрочку в ее уплате и перечислении процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту в сумме 750000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 92 434 руб. 11 коп. за период с 30.11.2005 г. по 27.12.2005 г. и пени за просрочку возврата кредита с 01.11.2005 г. по 19.12.2005 г. в сумме 23424 руб. 66 коп. Проценты истец просит взыскать по день фактической оплаты долга.

Исковые требования обоснованы и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 330, 333, 807, 809, 810, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению частично в сумме 750000 руб. основного долга, 23424 руб. 66 коп. процентов, 10000 руб. пени. В остальной части в иске следует отказать.

Между сторонами заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В договоре (п.п. 2.2, 2.3, 2.4) стороны установили уплату за пользование кредитом 20% годовых ежемесячно, в последний рабочий день каждого месяца, начиная со следующего дня от даты зачисления средств на ссудный счет заемщика по дату полного погашения задолженности включительно.

Обязательства в соответствии со ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму. Пунктом 2.6 договора стороны предусмотрели в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или процентов возможность начисления неустойки в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Принимая во внимание, что сумма начисленной неустойки явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, суд считает возможным уменьшить сумму неустойки до 10000 руб.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 124-127 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Псковский светоч" в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Русьрегионбанк" 783424 руб. 66 коп., в том числе 750000 руб. основного долга, 10000 руб. пени, 23424 руб. 66 коп. процентов; 15159 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Псковский светоч" в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Русьрегионбанк" 20% годовых от суммы основного долга 750000 руб. по день фактической оплаты долга.

В остальной части в иске отказать. Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через арбитражный суд Псковской области.

Судья:

О.Г. Васильева