Решение Арбитражного суда Псковской области
от 17 июня 2005 г. N А52/1511/2005/1
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2005 года
В полном объеме решение изготовлено 17 июня 2005 года
Судья Арбитражного Суда Псковской области Степанов Е.В., при
ведении протокола судебного заседания судьей Степановым Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с
ограниченной ответственностью "Мариша"
к Индивидуальному предпринимателю Гуцу Георгию Васильевичу
о взыскании 66 880 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Герасимова Т.В. - главный бухгалтер, доверенность от
09.06.2005 г.;
от ответчика: Гуцу Г.В. - индивидуальный предприниматель, свидетельство
от 29.11.1995 г.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мариша" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гуцу Георгию Васильевичу (далее ответчик) о взыскании 66 880 руб. 00 коп., из них: 55 000 руб. основной долг и 11 880 руб. за потребленную энергию по договору аренды.
Истец основывает свои требования по договору аренды от 10 декабря 2004 года.
Ответчик исковые требования в части арендных платежей за электрическую энергию признал полностью и просит истца не чинить ему препятствий в вывозе из арендованного помещения принадлежащего ему имущества.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
10 декабря 2004 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды имущества, вступивший в силу 16 декабря 2004 года.
В соответствии с условиями названного договора (пункт 4.5.) ответчик обязался вносить арендную плату в размере 30 000 руб. в месяц в следующем порядке: первый взнос в размере месячной арендной платы - в течение 10 дней, считая с даты подписания акта сдачи-приемки арендуемого имущества, предусмотренного п. 2.1. настоящего договора, а последующие платежи вносятся один раз каждый текущий месяц не позднее 20 числа текущего месяца.
Согласно п. 4. 1 договор оплата за потребление электрической энергии производится согласно показаниям электросчетчика, установленного в помещении, ежемесячно, не позднее 20 числа текущего месяца.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.
В соответствии с договором по инициативе истца, в связи с не внесением ответчиком арендной платы, с 10 февраля 2005 года договор аренды имущества расторгнут.
На момент расторжения договора задолженность по арендной плате составила 55 000 рублей, а за потребленную энергию - 11 880 рублей.
Сведения о внесении ответчиком арендной платы за пользование арендованным имуществом не представлены, равно как и какие-либо иные доказательства отсутствия у ответчика задолженности по арендной плате.
В силу статей 309, 310, 314, 606, 614, 619 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию 66 680 руб. задолженности по договору аренды.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ государственная пошлина в сумме 2 506 руб. 40 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гуцу Георгия Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мариша" 66 880 рублей задолженности по договору аренды.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гуцу Георгия Васильевича государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 2 506 руб. 40 коп.
Выдать исполнительные листы.
На решение в соответствии со статьями 257-260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия решения.
Судья: |
Е.В.Степанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 17 июня 2005 г. N А52/1511/2005/1
Текст решения официально опубликован не был