Решение Арбитражного суда Псковской области от 4 мая 2005 г. N А52/1326/2005/1 Судом отказано в иске о взыскании с ответчика процентов, поскольку истец не является клиентом ответчика, не имеет с ним договора банковского счета

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 4 мая 2005 г. N А52/1326/2005/1

     Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.

     при  ведении  протокола   судебного   заседания   помощником   судьи

     Кочергиной Т.Г.

     рассмотрев   в   судебном   заседании   дело   по    иску    ГУ    -

     Санкт-Петербургское   региональное   отделение   Фонда   социального

     страхования Российской Федерации

     к Открытому акционерному обществу "Сберегательный банк Российской

     Федерации"

     о взыскании 28 016 руб. 36 коп. при участии в заседании:

     от истца: не явились, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие

     от ответчика: Кашеварова И.Л. -  ведущий  юрисконсульт  юридического

     отдела Псковского отделения N 8630 Сбербанка России

     Куликовская В.  И.  -  старший  юрисконсульт  Порховского  отделения

     N 1965 Сбербанка России

Сущность спора: Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Сберегательный банк Российской Федерации" о взыскании процентов в сумме 28 016 руб. 36 коп.

Представители ответчика исковые требования не признали, поскольку между банком и истцом отсутствуют договорные отношения, ответственность по статье 856 ГК РФ применяется за ненадлежащее совершение операций по счету при наличии договора банковского счета. Кроме того, банк не пользовался денежными средствами истца, поскольку они зачислялись на счета, открываемые на имя физического лица. Распоряжаться денежными средствами на таком счете банк не вправе.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей ответчика, суд

установил:

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года N 125-ФЗ и приказом филиала N 31 от 15.01.2001 г. N 8082-ФЗ истцом на имя Шевелевой З.В. производились выплаты путем перечисления денежных средств на лицевой счет получателя N 42301810451151009429.02 в Порховском ОСБ N 1965 ОАО "Сберегательного банка РФ".

20.06.2001 года Шевелева З.В. умерла. Приказом филиала N 31 СПб РО ФСС РФ от 10.02.2004 г. N 2076-В страховые выплаты прекращены с 01.07.2001 г. Не располагая сведениями о смерти получателя страховых выплат, фонд в период с июля 2001 года по ноябрь 2003 года перечислил на ее счет 130 845 руб. 04 коп.

Наследником Шевелевой З.В. - Алексеевым А.Ю. по свидетельству о праве на наследство по завещанию от 29.01.2002 г. получена сумма, поступившая и зачисленная на счет по состоянию на 21.01.2002 г. и счет на имя Шевелевой З.В. N 42301810451151009429.02 закрыт.

Денежные средства, перечисленные истцом на имя Шевелевой З.В. после 29.01.2002 г., зачислялись ответчиком на счета, открываемые им на имя Шевелевой З.В. Таким образом банком было открыто шесть счетов. Денежные средства со всех счетов получены наследником.

В соответствии со ст. 849 ГК РФ, ст. 856, п.1 ст. 863 ГК РФ и ст.31 ФЗ "О банках и банковской деятельности" истец просит взыскать с ответчика проценты в размере ставки банковского процента за период с 13.02.2002 г. по 18.10.2004 г., поскольку ответчик был обязан оставлять платежные поручения истца без исполнения и возвращать их плательщику в течение одного операционного дня следующего за днем поступления платежного поручения в соответствии с п.8.7.5 Инструкции Сберегательного банка РФ от 16.10.2000 г. N 1-2-р "О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц".

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Статья 856 ГК РФ расположена в главе 44 кодекса - "Банковский счет" и предусматривает ответственность за ненадлежащее совершение операций по счету.

Статья 31 ФЗ "О банках и банковской деятельности" N 17-ФЗ говорит о перечислении средств клиента, сроках перечисления средств (не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа) и предусматривает ответственность за несвоевременное или неправильное зачисление на счет или списание со счета клиента денежных средств. Совместное постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ разъясняет порядок применения статьи 856 ГК РФ.

Таким образом, ответственность, предусмотренная ст.586 ГК РФ и ст.31 17-ФЗ, применяется при наличии между банком и клиентом договора банковского счета. Истец не является клиентом ответчика, не имеет с ним договора банковского счета в Порховском филиале Сбербанка России. К взаимоотношениям сторон не может быть применена ответственность, предусмотренная ст. 856 ГК РФ и ст.31 ФЗ "О банках и банковской деятельности". В иске следует отказать. Расходы по оплате госпошлины следует отнести на истца.

Руководствуясь статьями 124 - 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В иске отказать.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через арбитражный суд Псковской области.

Судья:

О.Г.Васильева