Решение Арбитражного суда Псковской области
от 26 мая 2005 г. N А52-1796/2005/2
Арбитражный суд Псковской области в составе:
председательствующего - судьи Баркова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Барковым С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного
учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пскове
к Обществу с ограниченной ответственностью "Таркос"
о взыскании 2556 руб. 64 коп.
при участии в заседании:
истец: Кириллова Т.Н. - главный юрисконсульт (доверенность N 14 от
12.10.04 г., со всеми правами);
ответчик: не явился, извещен;
Сущность спора: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пскове (далее истец) обратилось с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Таркос" (далее ответчик) 2556 руб. 64 коп., в том числе по страховым взносам - 2016 руб. 00 коп. за период 01.07.2004 г. по 30.09.2004 г. и пени - 540 руб. 64 коп. за 2003 год, 1, 2, 3 кв. 2004 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания.
Спор, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разрешен без участия представителей ответчика.
Исследовав фактические и иные обстоятельства дела, суд установил следующее.
На основании статей 4, 6 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ, ООО "Таркос" является страхователем. В соответствии с пунктом 2 статьи 14, пунктом 2 статьи 24 указанного закона страхователь обязан ежемесячно начислять авансовые платежи и уплачивать их в установленный срок. Однако, авансовые платежи за период с 01.07.2004 г. по 30.09.2004 г. ответчик своевременно не уплатил.
Требование N 8971 от 25.11.2004 г. об уплате недоимки и пени в срок до 10.12.04 г. направлено ответчику заказным письмом (л.д. 6-7) и до настоящего времени не исполнено.
Ответчик в суд не явился, отзыва на иск, каких-либо документов и ходатайств не представил, иск не оспорил.
Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в силу статьи 6, пункта 2 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ.
На основании пункта 1 статьи 25, статьи 26 Федерального Закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователю начислены пени в сумме 540 руб. 64 коп.
Таким образом с ответчика подлежит взысканию 2556 руб. 64 коп., в том числе задолженность по страховым взносам - 2016 руб. 00 коп. и пени - 540 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Таркос". зарегистрированного Комитетом Администрации г. Пскова "Регистрационная палата" 25.02.1999 г. по адресу: 180023, г. Псков, ул. Советской Армии. 56а (свидетельство о регистрации N 1532) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам в сумме 2556 руб. 64 коп., в том числе задолженность по страховым взносам - 2016 руб. 00 коп. и пени - 540 руб. 64 коп., а так же в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
Выдать исполнительные листы.
На решение в соответствии со ст. ст. 257-260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.
Судья: |
С.А.Барков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 26 мая 2005 г. N А52-1796/2005/2
Текст решения официально опубликован не был