Решение Арбитражного суда Псковской области от 17 мая 2005 г. N А52-1250/2005/1 Суд взыскал с ответчика убытки, в связи с выплатой по страховому полису страхового возмещения, поскольку при суброгации к страховой компании, перешло требование, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 17 мая 2005 г. N А52-1250/2005/1

     Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2005 г.

     Полный текст решения изготовлен 17 мая 2005 г.

     Арбитражный суд Псковской области

     в составе:

     судьи Иванова Ю.И.

     при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Ю.И.

     рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной

     - ответственностью "Страховая компания "НАСТА"

     к Управление внутренних дел Псковской области МВД РФ

     о взыскании 16659 руб. 56 коп.

     при участии в заседании:

     от истца: не явился

     от ответчика: Судас М.Г. - старший юрисконсульт отделения  правового

     обеспечения (доверенность от 14.02.2005 г. N 19/29);

     Рябых У.Н. - старший юрисконсульт  отделения  правового  обеспечения

     (доверенность от 14.02.2005 г. N 19/28)

Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "НАСТА" (далее - страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к УВД Псковской области МВД РФ (далее -Управление) о взыскании 16659 руб. 56 коп. убытков, в связи с выплатой по страховому полису КСТ-0030734 от 12.11.2003 г. страхового возмещения ООО "Нор дня".

Истец в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика исковые требования признал полностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19.02.2004 г. на перекрестке пересечении улиц Коммунальной и Западной в городе Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого, автомашине "Тойота Авенсис" (государственный регистрационный знак М 022 МА 97). принадлежащей ООО "Нордия" были причинены механические повреждения.

Лицом, виновным в совершении указанного ДТП признан водитель автомашины ГАЗ 3110 (государственный регистрационный знак М 0077 60, Петров А.П.), принадлежащей УВД Псковской области, что подтверждается справкой (форма N 11), выданной ГИБДД УВД Псковской области.

На момент совершения указанного ДТП автомашина "Тойота Авенсис" была застрахована в Страховой компании (ООО "СК "НАСТА"), что подтверждается полисом страхования КСТ - 0030734, сроком действия с 12.11.2003 г. по 11.11.2004 г.

Объем восстановительных работ по ремонту автомашины "Тойота Авенсис" подтверждается: актом осмотра транспортного средства N 134 от 22.03.2004 г., отчетом об оценке рыночной стоимости ущерба указанной автомашины от 22.03.2004 г. ЗАО фирмы оценки "Полис и К", заключением эксперта страховой компании N 1212/04 от 07.06.2004 г.

Платежным поручением от 02.07.2004 г. N 6867 страховая компания перечислили ООО "Нория" (страхователю) 16659 руб. 56 коп. страхового возмещения.

В соответствии со статьей 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.

Следовательно, при суброгации к страховой компании, перешло требование, имеющееся у страхователя к причинителю вреда (Управлению), равное по размеру страховому возмещению.

Исковые требования доказаны материалами дела, признаны ответчиком и в силу статей 15, 965, 1064, 1068, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 16659 руб. 00 коп.

Расходы по государственной пошлине в сумме 664 руб. 40 коп. следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Управления внутренних дел Псковской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "НАСТА" 16659 руб. 56 коп. убытков и 664 руб. 40 коп. - расходы по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.

Судья:

Ю.И.Иванов