Решение Арбитражного суда Псковской области от 29 августа 2005 г. N А52-2520/2005/1 Суд взыскал с ответчика задолженность за услуги связи, поскольку ответчик исполнял свои обязательства по оплате ненадлежащим образом

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 29 августа 2005 г. N А52-2520/2005/1

     Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А.Э.

     при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевым А.Э.,

     рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого  акционерного

     общества "Северо-Западный Телеком"

     к Обществу с ограниченной ответственностью "Усма"

     о взыскании 4188 руб. 18 коп.

     при участии в заседании:

     от истца: Саркисян М.О. - юрист, доверенность от 19.06.2005 г.;

     от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" (далее -ОАО "Северо-Западный Телеком") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Усма" (далее -ООО "Усма") о взыскании 4188 руб. 18 коп. долга за услуги связи и 200 рублей судебных издержек связанных с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в уставных документах.

Спор, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разрешен без участия представителей ответчика.

Исследовав фактические и иные обстоятельства дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

ОАО "Северо-Западный Телеком" и ООО "Усма" заключили договор N 10-75/3 от 10.01.1997 года на оказание услуг связи. Обязанности по указанному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Долг ООО "Усма" по услугам связи за период с октября по ноябрь 2004 года составил 4188 руб. 18 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета, счетами-фактурами. Требование ОАО "Северо-Западный Телеком" о взыскании с ООО "Усма" 4188 руб. 18 коп. долга законно, обосновано и в соответствии со статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование в соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ о взыскании с ответчика, судебных издержек в размере 200 рублей состоящих из платы за предоставлением выписки из ЕГРЮЛ.

Требование о взыскании 200 рублей судебных издержек обосновано и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Усма" в пользу Открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" 4388 руб. 18 коп., в том числе 4188 руб. 18 коп. долг за услуги связи и 200 рублей судебных издержек; а также 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через арбитражный суд Псковской области.

Судья:

А.Э.Яковлев