Решение Арбитражного суда Псковской области от 3 августа 2005 г. N А52-3039/2005 /1 Суд взыскал с ответчика задолженность по договору поставки, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 3 августа 2005 г. N А52-3039/2005 /1

     Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Баркова С.А.,

     при ведении протокола судебного заседания судьей Барковым С.А.,

     рассмотрев  в  судебном  заседании  дело   по   исковому   заявлению

     Индивидуального предпринимателя Яремко Татьяны Сергеевны

     к Индивидуальному предпринимателю Максимовой Ольге Владимировне

     о взыскании 40 296 руб. 35 коп.

     при участии в заседании:

     от  истца:  Васильев   С.И.   -   представитель,   доверенность   от

     22.04.2005г. со всеми правами;

     от ответчика: не явился, извещен.

Сущность спора: Индивидуальный предприниматель Яремко Татьяна Сергеевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Максимовой Ольге Владимировне (далее - ответчик) о взыскании 40 296 руб. 35 коп., в том числе 26 925 руб. 08 коп. долга за поставленный товар по договору N 113 от 27.01.2004г., 13 371 руб. 27 коп. пени.

В судебном заседании истец уменьшил свои исковые требования до 22 425 руб. 08 коп., в связи с частичной оплатой долга ответчиком после подачи иска, что принято судом по ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, отзыва на иск, каких-либо документов и ходатайств не представил, иск и расчет исковой суммы не оспорил. Поэтому суд считает возможным, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассмотреть спор в отсутствие ответчика.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшего иск, арбитражный суд

Установил:

По договору поставки N 113 от 27.01.2004г. и ряду накладных в июле-августе 2004 года ответчик получал от истца товар. Долг ответчика с учетом проплаты и уменьшения иска истцом составил 22425 руб. 08 коп.. Истец просит взыскать с ответчика указанный долг и пени 13 371 руб. 27 коп. по п.5.1. договора за период с 27.08.2004г. по 20.06.2005г. на долг без НДС (расчет в тексте иска).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск и каких-либо документов не представил, иск не оспорил.

Суд находит исковые требования истца обоснованными и доказанными материалами дела: исковым заявлением, справкой взаиморасчетов с покупателем, накладными (л.д. 2-3, 9-15, 16-60), и соответствующими ст.ст. 307-310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как обязательства должны исполняться, т.е. долг подлежит оплате, срок которой наступил, а при наличии долга правомерны и требования по пени, сумма которых соразмерна последствиям неоплаты долга.

Требования истца по судебным расходам - госпошлине, оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей и 200 рублей расходов за получение сведений об ответчике из ЕГРИП, также подтверждены материалами дела: договором N 02/05 от 02.03.2005г., платежным поручением N 20617 от 21.06.2005г., платежными поручениями N 5439 от 28.12.2004г., N 619 от 21.06.2005г. на 3 000 рублей, выпиской из ЕГРИП (л.д. 6, 62-67) и соответствуют статьям 101, 106, 110 АПК РФ, и предъявлены истцом в разумных пределах. Также следует отметить, что расходы на получение сведений об ответчике в сумме 200 рублей вызваны перерегистрацией всех предпринимателей и требованиями статьи 320 АПК РФ.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 22 425 руб. 08 коп. долга по договору поставки N 113 от 27.01.2004г., 13 371 руб. 27 коп. пени, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей и 200 рублей оплаты за сведения из ЕГРИП.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 1611 руб. 85 коп. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Максимовой Ольги Владимировны (свидетельство N Л 108 от 27.08.2003 г.) пользу Индивидуального предпринимателя Яремко Татьяны Сергеевны 35 796 руб. 35 коп., в том числе 22 425 руб. 08 коп. долга за поставленный товар, 13 371 руб. 27 коп. пени; судебные расходы в сумме 3 000 руб. на оплату услуг представителя и 200 руб. за получение выписки из ЕГРИП; а также 1611 руб. 85 коп. расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через Арбитражный суд Псковской области.

Судья:

С.А.Барков