Решение Арбитражного суда Псковской области
от 27 июля 2005 г. N А52-1625/2005/1
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2005 года.
В полном объеме решение изготовлено 27 июля 2005 года.
Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А.Э.
при ведении протокола судебного заседания Яковлевым А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального
предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети"
к Открытому акционерному обществу "Мостостроительный трест N 6"
о взыскании 493060 руб. 85 коп.
при участии в заседании:
от истца: Рутковский А.П. - начальник юридического отдела,
доверенность от 11.01.2005 г.;
от ответчика: Вязовой Д.В. - юрист, доверенность от 09.06.2005 г.;
Установил:
Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - МП г. Пскова "Псковские тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Открытому акционерному обществу "Мостостроительный трест N 6" (далее - ОАО "Мостостроительный трест N 6") о взыскании 493060 руб. 85 коп. долга по договору за пользование тепловой энергией.
Истец в судебном заседании уменьшил сумму иска до 357210 руб. 93 коп. (л.д. 39).
Ответчик возражает против исковых требований, поскольку не является собственником части помещений, в которые подается тепловая энергия по договору теплоснабжения. Полагает расторгнутым спорный договор и не является надлежащим ответчиком.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Стороны 21.09.2003 года заключили договор N 94 на пользование тепловой энергией (далее - договор).
В соответствии с названным договором МП г. Пскова "Псковские тепловые сети" (энергоснабжающая организация) поставляло ОАО "Мостостроительный трест N 6" (абонент) тепловую энергию. Обязательства по оплате получаемой тепловой энергии исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Долг ответчика по оплате тепловой энергии за спорный период январь - март 2005 года составляет 357210 руб. 93 коп., что подтверждается счетами-фактурами.
Требование о взыскании 357210 руб. 93 коп. долга законно, обоснованно и в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Судом не принимаются аргументы ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений. Письма ответчика о расторжении договора от 23.09.2004 г., 17.03.2005 г. (л.д. 29, 30) 12.04.2005 г. (л.д. 35) расцениваются судом как предложение о заключении нового договора, следовательно в соответствии со п. 3 ст. 540 ГК РФ до заключения нового договора действует ранее заключенный договор.
Судом не принимаются доводы ответчика о балансовой принадлежности жилого фонда, отапливаемого в рамках спорного договора, поскольку вещные права на подключенные объекты абонента не являются предметом или основанием заявленного иска и не влияют, согласно ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ, на размер платы за потребляемую теплоэнергию.
Государственная пошлина подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Открытому акционерному обществу "Мостостроительный трест N 6" в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" 357210 руб. 93 коп. долга.
Взыскать с Федерального государственного учреждения Министерства обороны "Псковская квартирно-эксплуатационная часть района" в доход федерального бюджета Российской Федерации 11361 руб. 22 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через арбитражный суд Псковской области.
Судья: |
А.Э.Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 27 июля 2005 г. N А52-1625/2005/1
Текст решения официально опубликован не был