Решение Арбитражного суда Псковской области от 25 июля 2005 г. N А52-2492/2005/1 Суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги связи, поскольку обязанности ответчиком по договору на оказание услуг связи исполнялись ненадлежащим образом

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 25 июля 2005 г. N А52-2492/2005/1

     Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А.Э.

     при ведении протокола судебного заседания Яковлевым А.Э.,

     рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого  акционерного

     общества "Северо-Западный Телеком"

     к Обществу с ограниченной ответственностью "Сек"

     о взыскании 1160 руб. 51 коп.

     при участии в заседании:

     от истца: Саркисян М.О. - юрисконсульт, доверенность от

     19.06.2005 г.;

     Ефимова В.В. - юрисконсульт, доверенность от 23.06.2005 г.;

     от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" (далее -ОАО "Северо-Западный Телеком") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сек" (далее -ООО "Сек") о взыскании 1160 рублей 51 коп., в том числе 960 рублей 51 коп. долг за услуги связи и 200 рублей убытки связанные с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании истец увеличил сумму иска в части взыскания убытков до 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в уставных документах.

Спор, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разрешен без участия представителей ответчика.

Исследовав фактические и иные обстоятельства дела, суд установил следующее.

ОАО "Северо-Западный Телеком" и ООО "Сек" заключили договор N 10-74/455 от 08.09.1997 года на оказание услуг связи. Обязанности по указанному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Долг ООО "Сек" по услугам связи за период с апреля по сентябрь 2004 года составил 960 руб. 51 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета, счетами-фактурами. Требование ОАО "Северо-Западный Телеком" о взыскании с ООО "Сек" 960 руб. 51 коп. долга законно, обосновано и в соответствии со статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование в соответствии со ст. 15 ГК РФ, о взыскании с ответчика, убытков в размере 400 рублей состоящих из платы за предоставлением выписки из ЕГРЮЛ. Причинная связь между убытками и действиями ответчика имеется. При таких обстоятельствах с ООО "Сек" в пользу ОАО "Северо-Западный Телеком", в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежит взысканию 400 рублей убытков.

Таким образом, с ООО "Сек" в пользу ОАО "Северо-Западный Телеком" подлежит взысканию 1360 рублей 51 коп., в том числе 960 руб. 51 коп. долг за услуги связи и 400 рублей убытки.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сек" в пользу Открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" 1360 руб. 51 коп., в том числе 960 руб. 51 коп. долг за услуги связи и 400 рублей убытки; 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через арбитражный суд Псковской области.

Судья:

А.Э.Яковлев