Решение Арбитражного суда Псковской области
от 22 августа 2005 г. N А52-3090/2005/4
Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А.Э.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевым А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной
налоговой службы
к Обществу с ограниченной ответственностью "Раст"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Бойков Б.В. - главный гос. налог. Инспектор,
доверенность от 11.05.2005г.;
от ответчика: не явился, извещен;
Установил:
Федеральная налоговая служба России (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью "Раст" (далее - ООО "Раст").
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.
ООО "Раст" (далее по тексту - должник) зарегистрирован решением Администрацией г. Великие Луки 22.04.1994 г. за N 154 - р, ОГРН 1026000904445 по юридическому адресу должник отсутствует. Копия заявления, направленная в адрес должника, возвращена с почтовой отметкой об отсутствии организации.
Как следует из материалов исполнительного производства и решений о взыскании налогов должник деятельность фактически не ведет, последний бухгалтерский баланс представлен в налоговую инспекцию в 2002 году.
Задолженность ООО "Раст" на 28.06.2005 г. по налогам и обязательным платежам составляет 4838910 рублей, в том числе 2565529 рублей долг, на который начислены 2255978 рублей пени и 17402 рублей штрафы, что свидетельствует о значительном периоде недоимки, должник фактически прекратил свою деятельность, то есть является отсутствующим должником.
ООО "Раст" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца, согласно статей 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Представитель Федеральной налоговой службы РФ отводов по представленным кандидатурам арбитражных управляющих из числа Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" не представил. Конкурсным управляющим следует назначить Быченкова Виктора Андреевича как первого из списка, представленного САМРО.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" следует назначить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10000 рублей.
Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать требования Федеральной налоговой службы России обоснованными в сумме 4838910 рублей, в том числе 2565529 рублей долг 2255978 рублей пени и 17402 рубля штраф, и включить их в третью очередь кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Раст".
Признать Общество с ограниченной ответственностью "Раст" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца.
Утвердить конкурсным управляющим Быченкова Виктора Андреевича с вознаграждением 10000 рублей единовременно.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Раст" в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.
Судья |
А.Э. Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 22 августа 2005 г. N А52-3090/2005/4
Текст решения официально опубликован не был