Решение Арбитражного суда Псковской области от 24 августа 2005 г. N А52-3290/2005/1 Арбитражный суд удовлетворил требования истца о взыскании неустойки за нарушение лесного законодательств с ответчика, поскольку исковые требования истца обоснованны и законны

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 24 августа 2005 г. N А52-3290/2005/1

     Арбитражный суд Псковской области в составе:

     председательствующего - судьи Степанова Е.В.,

     при ведении протокола судебного заседания судьей Степановым Е.В.,

     рассмотрев  в  судебном  заседании   дело   по   иску   Федерального

     государственного

     учреждения "Псковский лесхоз"

     к обществу с ограниченной ответственностью "ТОПЭКСЛЕС"

     о взыскании 273 578 руб. 10 коп.

     при участии в заседании:

     от истца: Коряушкина А. В.,  -  инженер  по  охране  леса,  дов.  от

     25.01.2005 г. N 1

     ответчик: не явился, извещен

Установил:

Федеральное государственное учреждение "Псковский лесхоз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОПЭКСЛЕС" (далее - ответчик) о взыскании 273578 руб. 10 коп. неустойки за нарушение лесного законодательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу об обоснованности основных требований в заявленной сумме, при этом суд исходит из следующих обстоятельств.

24 февраля 2005 г. ответчику выдан лесорубочный билет N 13 со сроком окончания заготовки древесины 01 мая 2005 г.

Актом освидетельствования мест рубок от 03 июня 2005 г. истцом установлено нарушение ответчиком "Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации" от 01 июня 1998 г. N 551.

Согласно акту, нарушения выявились в оставлении недоруба, в оставлении не вывезенной в срок древесины, неудовлетворительной очистке мест рубок и в оставлении не окоренной древесины в летний период.

Неустойка за нарушение лесного законодательства составила 273 578 руб. 10 коп.

О дне проведения освидетельствования мест рубок лесопользователь извещался истцом письменно, однако представителя на освидетельствование не направил и оно проведено в его отсутствие.

Если лесопользователь уклоняется от участия в проведении освидетельствования мест рубок, освидетельствование может быть проведено лесхозом в одностороннем порядке с извещением лесопользователя о дне его проведения.

Согласно статье 111 Лесного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию 273578 руб. 10 коп. неустойки за нарушение лесного законодательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ в сумме 6971 руб. 56 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОПЭКСЛЕС"в пользу федерального государственного учреждения "Псковский лесхоз" 273578 руб. 10 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОПЭКСЛЕС" государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской федерации в сумме 6971 руб. 56 коп.

Выдать исполнительные листы.

На решение в соответствии со статьями 257-260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья

Е.В. Степанов