Решение Арбитражного суда Псковской области
от 23 июня 2005 г. N А52/1157/2005/1
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Кочергиной Т.Г.
рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда
Псковской области по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, 23 дело по
иску
ООО "Балтийский лизинг (Санкт-Петербург)"
к ОАО "ЖБИ-Транзит"
о взыскании 249 665 руб. 42 коп.
при участии в заседании:
от истца: Якимовская И.В. - юрисконсульт
от ответчика: Шатров И.И. - юрисконсульт
сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг (Санкт-Петербург)" обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу "ЖБИ-Транзит" о расторжении договора лизинга N 31/03, взыскании 396 700 руб. 96 коп., в том числе 315 251 руб. 82 коп. и пени 81 449 руб. 14 коп., изъятии из пользования и владения ответчика предметов лизинга.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика по состоянию на 23 июня 2005 года задолженность по лизинговым платежам 150 679 руб. 70 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 98 985 руб. 72 коп. В остальной части истец отказалась от иска.
Отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и принимается судом.
Представитель ответчика исковые требования в части основного долга признал. Просит уменьшить сумму пени.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг (Санкт-Петербург)" 17.10.2003 года заключило с Открытым акционерным обществом "ЖБИ-Транзит" договор лизинга N 31/03. В соответствии с договором ОАО "ЖБИ-Транзит" 23 декабря 2003 года и 30 января 2004 года по актам приема-передачи техники б/н по договору поставки N 31/03-К от 17.10.2003 г. были переданы предметы договора лизинга - СКАНИЯ R113 МА6Х2/4 (цвет синий, тип ТС тягач седельный, VIN YS2RМ6Х2А011833130, год изготовления 1992, модель двигателя В8С1122, номер двигателя 5324353, шасси N YS2RМ6Х2А011833130, регистрационный знак С136ВЕ60, ПТС 60 ТК 732341);
- KRONE SDP ЕNH (тип ТС полуприцеп бортовой, год изготовления 1991, VIN отсутствует, шасси N MW1031943, цвет синий, регистрационный знак ВВ330060, ПТС 60 ТК 732352);
- KRONE SDP 24 ЕNH (тип ТС полуприцеп бортовой, год изготовления 1991, VIN отсутствует, шасси N MW1031945, цвет синий, регистрационный знак ВВ330160, ПТС 60 ТК 732340);
- KRONE SDP24 ЕН (тип ТС полуприцеп бортовой, год изготовления 1990, VIN отсутствует, шасси N LW1020009, цвет синий, регистрационный знак ВВ330260, ПТС 60 ТК 732354);
- KRONE SDP ЕН (тип ТС полуприцеп бортовой, год изготовления 1989, VIN отсутствует, N двигателя отсутствует, шасси N КW1014170, цвет красный, регистрационный знак ВВ339260, ПТС 60 ТА 984774);
- KRONE SDР 24 ЕН (тип ТС полуприцеп бортовой, год изготовления 1989, VIN отсутствует, N двигателя отсутствует, шасси N КW1017316, цвет красный, регистрационный знак ВВ336660, ПТС 60 ТА 984758);
- KRONE SDР 24 (тип ТС полуприцеп бортовой, год изготовления 1989, VIN отсутствует, N двигателя отсутствует, шасси N KW1014139, цвет красный, регистрационный знак ВВ336560, ПТС 60 ТА 984757).
В соответствии с графиком платежей за лизинг имущества и дополнительным соглашением N 3 к договору лизинга от 31.12.2003 г. лизинговые платежи за последующие (после первого) уплачиваются ежемесячно 25-го числа, начиная с января 2004 года.
В нарушение принятых на себя обязательств ОАО "ЖБИ-Транзит" имеет задолженность по платежам за апрель и май 2005 года в сумме 150679 руб. 70 коп. Платежные требования истца не оплачены в связи с отсутствием денежных средств на счетах ответчика.
В соответствии с п. 11.1 договора истцом за просрочку внесения платежей начислена ответчику пеня в размере 0,15% за каждый день просрочки. За период с 25.05.2004 года по 23.06.2005 года сумма пени составила 98 985 руб. 72 коп. от суммы долга без НДС.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со ст.ст. 309, 330, 333, 665 ГК РФ подлежат удовлетворению частично в сумме 150 679 руб. 70 коп. основного долга и 25 000 руб. пени. В остальной части в иске следует отказать.
Между ООО "Балтийский лизинг (Санкт-Петербург)" и ОАО "ЖБИ-Транзит" заключен договор лизинга (финансовой аренды). По договору лизингодатель принял на себя обязательство приобрести у продавца автотранспортные средства и предоставить имущество в лизинг лизингополучателю, а лизингополучатель принял на себя обязательства по оплате лизинговых платежей.
В соответствии со ст. 309 АПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает сумму неустойки до 25 000 руб.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика, излишне уплаченную госпошлину следует возвратить истцу из бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170, п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества "ЖБИ-Транзит" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг (Санкт-Петербург)" 150679 руб. 70 коп. основного долга, 25000 руб. пени, всего 175679 руб. 70 коп.; 8137 руб. 01 коп. расходов по оплате госпошлины.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить из бюджета Российской Федерации Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг (Санкт-Петербург)" 9983 руб. 48 коп. излишне уплаченной госпошлины.
Выдать исполнительный лист и справку.
На решение в соответствии со ст.ст. 257-260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.
Судья: |
О.Г. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 23 июня 2005 г. N А52/1157/2005/1
Текст решения официально опубликован не был