Решение Арбитражного суда Псковской области от 31 августа 2005 г. N А52/-4082/2005/2 Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований истца о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области о привлечении истца к административной ответственности, поскольку данное постановление вынесено в соответствии с требованиями законодательства

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 31 августа 2005 г. N А52/-4082/2005/2

Резолютивная часть оглашена 30.08.2005г.

     Арбитражный суд Псковской области в составе судьи: Манясевой Г.И.,

     При ведении протокола судебного заседания судьей Манясевой Г.И.,

     рассмотрев  в  судебном  заседании  дело  по  заявлению  Общества  с

     ограниченной ответственностью "Профи-Плюс"

     к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области

     о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной  инспекции

     ФНС России N 1 по Псковской области от 02.08.2005г. N 19-08/1827

     при участии в заседании:

     от заявителя: Шахматова Ю.В.- руководитель  общества,  решение  N  1

     учредителя общества от 18.07.2002г., Копытов М.А.- представитель  по

     п/дов. N 1 от 29.08.2005г.

     От  ответчика:  Арабаджиев  В.К.-  специалист  1  категории   отдела

     оперативного контроля, дов. по данному делу N 197 от 30.08.2005г.

Общество с ограниченной ответственностью "Профи-Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области N 19-08/1827 от 02.08.2005г. о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее -КоАП РФ).

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области (далее - Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области) требования ООО "Профи Плюс" не признал, считает, что при привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ соблюдены все требования административного Кодекса.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что должностными лицами Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области была проведена проверка выполнения Федерального Закона Российской Федерации от 22.05.2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных средств и (или) расчетов с использованием платежных карт" в принадлежащем ООО "Профи Плюс" мелкооптовом складе по адресу: г. Псков, ул. Советская, дом 51.

В акте проверки от 22.07.2005 г. и протоколе N 19/33 указано, что проводилась проверка мелкооптового склада, расположенного по адресу г. Псков, ул. Советская, дом 51, принадлежащего ООО "Профи Плюс", юридический адрес общества г Псков, ул. Гражданская, дом 5-А В постановлении N 19-08/1827 не указан адрес проверяемого объекта, а только юридический адрес. Отсутствие адреса, по которому проводилась проверка, не может служить основанием к признанию постановления незаконным, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям, изложенным в статье 29.10 КоАП РФ.

Наказание ООО "Профи Плюс" по статье 14.5 КоАП РФ определено минимальное, с учетом всех обстоятельств дела

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований ООО "Профи Плюс" о признании незаконным и отмене Постановление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области N 19-08/1827 от 02.08.2005 г. - отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области

Судья

Г.И. Манясева