Решение Арбитражного суда Псковской области
от 26 января 2005 г. N А52/417/2003/1
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э.
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевым А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного
общества "Интурист-Холдинг Компания"
к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской
области
к Открытому акционерному обществу "Интурист-Псков"
о признании недействительным решений внеочередного собрания
акционеров от 16.01.2003 г.,
при участии в заседании:
от истца: Шилабод В. В. - представитель, доверенность от 26.02.2004 г.;
от КУГИ ПО: Вдовина В.И., доверенность от 31.07.2003 г.;
от ОАО "Интурист-Псков": не явился, извещен;
Установил
Открытое акционерное общество "Интурист-Холдинг Компания" (далее -ОАО "Интурист-Холдинг Компания") обратилось с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области (далее КУГИ) и Открытому акционерному обществу "Интурист-Псков" (далее ОАО "Интурист-Псков") о признании недействительным решений внеочередного собрания акционеров ОАО "Интурист-Псков" от 16 января 2003 года.
Ответчики возражают против исковых требований по причине того, что решения внеочередного собрания приняты в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
В г. Пскове 16 января 2003 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Интурист-Псков", на котором присутствовали представители Администрации Псковской области и ОАО "Интурист-Холдинг Компания". Собрание" оформлено протоколом N 6 от 16 января 2003 года
Повестка дня внеочередного собрания состояла из следующих вопросов: 1) об определении прав акционеров, предоставляемых акциями общества; 2) об одобрении соглашения о расчетах от 10.10.2002 г.; 3) о ликвидации ОАО "Интурист-Псков"; 4) разное.
При проведении спорного собрания не учитывались акции ОАО "Интурист-Холдинг Компания", однако истец значился в реестре акционеров ОАО "Интурист-Псков" до 09 марта 2003 года, что не оспаривается сторонами.
Кроме того, собрание акционеров ОАО "Интурист-Псков" проведено с нарушениями статей 48 ФЗ "Об акционерных обществах". Нарушения выразились в превышении общим собранием своей компетенции по ряду вопросов.
При таких обстоятельствах собрание акционеров ОАО "Интурист-Псков" от 16 января 2003 года неправомочно.
Исковые требования ОАО "Интурист-Холдинг Компания" законны, обоснованы и в соответствии со статьей 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчиков в равных долях. Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку действовал в защиту государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать недействительным решения собрания акционеров Открытого акционерного общества "Интурист-Псков" проведенного 16 января 2003 года.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Интурист-Псков" в пользу Открытого акционерного общества "Интурист-Холдинг Компания" 500 рублей - государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.
Выдать Открытому акционерному обществу "Интурист-Холдинг Компания" справку на возврат 500 рублей государственной пошлины.
На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через арбитражный суд Псковской области.
Судья: |
А.Э.Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 26 января 2005 г. N А52/417/2003/1
Текст решения официально опубликован не был