Решение Арбитражного суда Псковской области
от 17 января 2005 г. N А52/7532/2004/1
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2005 года
В полном объеме решение изготовлено 17 января 2005 года
Судья Арбитражного Суда Псковской области Степанов Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Степановым Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного
общества "Лактис"
к Предпринимателю Чернявской Наталье Викторовне
о взыскании 10 478 руб. 06 коп.
при участии в заседании:
от истца: Давыдова С.В. - юрисконсульт, доверенность от 14.01.2005г. N 2;
от ответчика: не явился, извещен.
Установил: Открытое акционерное общество "Лактис" (далее - истец обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к предприниматели: Чернявской Наталье Викторовне (далее - ответчик) о взыскании 10 478 руб. 06 коп., из них: 10 358 руб. 06 коп. - задолженность по оплате продукции и 120 руб. - стоимость невозвращенной тары.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело е отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В январе-апреле 2004 года истец поставлял ответчику молочную продукцию.
Молочная продукция поставлялась в возвратной таре.
Отгрузка продукции и тары производилась по товарно-транспортными накладным, в которых отражены количество, цена и сумма отгрузочной продукции.
Ответчик за отгруженную продукцию и возвратную тару оплату произвел частично, задолженность по оплате продукции составляет 10 358 руб. 06 коп. и по невозвращенной таре - 120 рублей.
Исковые требования доказаны материалами дела: товарно-транспортными накладными от 22.01.2004г. N 5728; от 29.01.04г. 37814; от 05.02.2004г. N 9922; от 12.02.2004г. N 12039; от 17.02.2004г. N 13494; от 19.02.2004г. N 14202; от 24.02.2004г. N 15587; от 26.02.2004г. N 16265; от 02.03.2004г. N 17688; от 04.03.2004г. N 18386; от 11.03.2004г. N 20285; от 16.03.2004г. N 21650; от 18.03.2004г. N 22359; от 23.03.2004г. N 23807; от 25.03.2004г. N 24506; 30.03.2004г. N 25956; от 01.04.2004г. N 26636; от 06.04.2004г. N 28125 и от 08.04.2004г. N 28819; платежными поручениями, возвратными товарно-транспортными накладными.
В соответствии со ст. 465 ГК РФ суд считает, что фактически между сторонами сложились отношения по договору купли-продажи.
В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до и после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик спорную сумму задолженности за отгруженную продукцию истцу до настоящего времени не оплатил.
На основании изложенного, в силу статей 454, 486, 314 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию 10 478 руб. 06 коп. задолженности по оплате продукции и стоимости невозвращенной тары.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 519 руб. 12 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернявской Натальи Викторовны в пользу открытого акционерного общества "Лактис" 10 478 руб. 06 коп. основного долга, а также 519 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в соответствии со статьями 257-260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия решения.
Судья: |
Е.В.Степанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 17 января 2005 г. N А52/7532/2004/1
Текст решения официально опубликован не был