Решение Арбитражного суда Псковской области от 28 февраля 2005 г. N А52/7736/2004/1 В исковых требованиях истца о расторжении договора аренды участка лесного фонда и взыскании задолженности по арендной плате судом отказано, поскольку ответчик полностью выполнил свои обязательства по внесению арендной платы

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 28 февраля 2005 г. N А52/7736/2004/1

                Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2005 года

                 В полном объеме решение изготовлено 28 февраля 2005 года

     Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.

     при ведении протокола судебного заседания судьей Степановым Е.В.

     рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального

     государственного учреждения "Гдовский лесхоз"

     к Открытое акционерное общество "Псковское лесопромышленное предприятие"

     о расторжении договора аренды участка лесного фонда и взыскании 548 025 руб. 06 коп.

     при участии в заседании:

     от истца: Авраменко А.О. - главный лесничий, доверенность от 19.01.2005г. N 16;

     от ответчика: Николаева Г.В. - адвокат, доверенность от 05.04.2004г. N 12.

Установил:

Федеральное государственное учреждение "Гдовский лесхоз" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Открытому акционерному обществу "Псковское лесопромышленное предприятие" (далее - ответчик) о расторжении договор участка лесного фонда от 07 марта 2003 года N 2 и о взыскании 548 025 руб. 06 коп. задолженности по арендной плате.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил размер исковых требований задолженности по арендной плате до 487 083 рублей.

Суд принимает уменьшение размера исковых требований.

Истец подтвердил погашение ответчиком задолженности по арендной плате и не настаивает на расторжении договора аренды участка лесного фонда.

Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку он полностью выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.

Исследовав материалы дела, заслушав, пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

07 марта 2003 года между сторонами заключен договор аренды участка лесного фонда N 2 сроком на 49 лет.

Размер арендной платы определен в пункте 7.2. договора и составляет 1/12 часть годовых платежей за арендуемый участок лесного фонда и вносится до 15 числа каждого месяца в бюджеты всех уровней, согласно действующему законодательству.

В 2004 года у ответчика возникла задолженность по арендной плате за семь месяцев в сумме 548 025 руб. 06 коп.

После обращения истца в суд с иском о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, ответчик погасил задолженность в сумме 487 083 руб. платежными поручениями от 21 января 2005 года NN 6,7 и 8.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть досрочно расторгнут по решению суда при осуществлении нарушения договора другой стороной.

Истец после погашения ответчиком задолженности по арендной плате не настаивает на расторжении договора от 07 марта 2003 года.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплату государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

В иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Псковское лесопромышленное предприятие" государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 13 341 руб. 66 коп.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после его принятия.

Судья:

Е.В.Степанов