Решение Арбитражного суда Псковской области от 11 февраля 2005 г. N А52/146/2005/1 Суд взыскал с ответчика стоимость потребленной им электрической энергии, поскольку ответчиком были нарушены условия договора энергоснабжения

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 11 февраля 2005 г. N А52/146/2005/1

                Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2005 года

                 В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2005 года

     Судья Арбитражного Суда Псковской области Степанов Е.В.,

     при ведении протокола судебного заседания  судьей  Степановым  Е.В.,

     рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного

     общества "Псковэнерго"

     к Открытому акционерному обществу "Северо - Западный Телеком"

     о взыскании 10 481 руб. 66 коп.

     при участии в заседании:

     от истца: Ершин В.Л. - представитель, доверенность  от  01.01.2005г. N 3;

     от  ответчика:  Соловьев  А.В.  -  начальник  юридического   отдела, доверенность от 22.12.2004.

Установил: Открытое акционерное общество "Псковэнерго" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Открытому акционерному обществу "Северо - Западный Телеком" (далее - ответчик) о взыскании 10 481 руб. 66 коп. - стоимость потребленной электрической энергии.

В судебном заседании ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в заявленной сумме. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

10 сентября 2001 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 02 - 77, согласно которому истец поставлял, а ответчик потреблял электрическую энергию. Кроме того, 20 марта между сторонами был заключен договор энергоснабжения N 02 - 77, регулировавший отношения между истцом и ответчиком до заключения договора от 10.09.2001 г. N 02-77.

25 января 2002 года истцом в присутствии работников ответчика составлен акт о безучетном использовании электрической энергии N 001094, а именно: в распределительном устройстве 0,4 кв с вводного перекидного рубильника до основного расчетного электрического счетчика тип СА4У - И 672 М N 519292 конструктивно (с помощью шин) запитан перекидной рубильник резервного ввода, к которому в момент проверки с помощью болтового соединения подключена трехфазная электрическая розетка. На присоединениях перекидного рубильника резервного ввода отсутствовал учет электрической энергии. В указанную выше трехфазную электрическую розетку включался электрический сварочный аппарат мощностью 10 кВт, и потребляемая им электрическая энергия не учитывалась электрическим счетчиком.

В соответствии с пунктом 6.8. договора истец обоснованно произвел расчет стоимости потребленной электрической энергии по установленной мощности токоприемника и числу часов работы ответчика.

Истец обоснованно начислил ответчику задолженность по потребленной электроэнергии за период с 25 июля 2001 года по 25 января 2002 года в сумме 10 481 руб. 66 коп.

В силу статей 309, 310, 314, 539, 534, 544 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию 10 481 руб. 66 коп. потребленной электрической энергии.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истцом правомерно составлен акт о нарушении ответчиком правил пользования электрической энергией, и истец в рамках установленного законом срока исковой давности обратился в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Северо - Западный Телеком" в пользу открытого акционерного общества "Псковэнерго" 10 481 руб. 66 коп. - стоимость потребленной электрической энергии, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить ОАО "Псковэнерго" из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 137 руб. 93 коп.

На решение в соответствии со статьями 257-260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия решения.

Судья:

Е.В.Степанов