Решение Арбитражного суда Псковской области от 1 декабря 2004 г. N А52/6767/2004/1 Суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по оплате

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 1 декабря 2004 г. N А52/6767/2004/1

     Судья Арбитражного суда Псковской области Тимаев Ф.И.

     при ведении протокола судебного заседания судьей Тимаевым Ф.И.

     рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной

     ответственностью "Торговое предприятие  "Мебель"

     к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергопром"

     о взыскании 109651 руб. 62 коп.,

     при участии в заседании:

     от истца: Андреева Л.В., доверенность от 09.07.2004 г.;

     от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Мебель" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопром" о взыскании 109651 руб. 62 коп., в том числе 102301 руб. 70 коп. основного долга, 7349 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец уменьшил размер требования по процентам до 7325 руб. 84 коп., рассчитав их за период с 23.03.2004 г. по 12.11.2004 г. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых.

Уменьшение одного из требований принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

20.11.2003 г. истец поставил ответчику товар на сумму 106886 рублей, что подтверждается накладной N 502. В тот же день истец предъявил ответчику для оплаты счет-фактуру N 502.

Как пояснил истец, ответчик частично, в сумме 4584 руб. 30 коп. долг погасил.

Долг ответчика перед истцом на день рассмотрения дела составил 102301 руб. 70 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплатить товар непосредственно до или после передачи ему истцом товара.

Требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 102301 руб. 70 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой ответчиком оплаты товара является обоснованным и на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика 7325 руб. 84 коп. процентов.

В остальной части иска следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3792 руб. 16 коп. суд относит на ответчика, в остальной части на истца.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергопром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Мебель" 109627 руб. 54 коп., в том числе 102301 руб. 70 коп. основного долга, 7325 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3792 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.

Судья:

Ф.И.Тимаев