Решение Арбитражного суда Псковской области
от 23 декабря 2004 г. N А52/6429/2004/1
Арбитражный суд Псковской области в составе:
судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания Васильевой О.Г.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ЗАО "Великолукторг"
к ООО "Агрострой"
о взыскании 9570 руб. 22 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явились, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие
от ответчика: не явились
суд установил: Закрытое акционерное общество "Великолукторг" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрострой" о взыскании 9570 руб. 22 коп. задолженности по оплате отпущенного товара.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен по юридическому адресу.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
По расходным накладным 0000004337 от 26.09.2002г., 0000005253 от 13.11.2002г., накладным 1227 от 17.03.2003 г. и 1228 от 17.03.2003 г. представитель ответчика, действующий в соответствии с выдаваемыми доверенностями, получил у истца товары на сумму 11229 руб. 50 коп.
Оплата полученного товара произведена частично, в сумме 1930 руб. 50 коп., на день рассмотрения иска задолженность составляет 9299 руб.
За просрочку оплаты в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты. За период с 18.02.2004 года по 17.05.2004 сумма процентов составила по расчету истца 271 руб. 22 коп. от суммы задолженности без НДС.
Исковые требования обоснованы и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами путем подписания накладных на передачу товара заключен договор купли - продажи, согласно которого истец обязался передать в собственность ответчику товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его цену в соответствии со ст. 486 ГК РФ непосредственно после передачи товара.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика, излишне уплаченную госпошлину возвратить истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрострой" в пользу Закрытого акционерного общества "Великолукторг" 9570 руб. 22 коп., в том числе 9299 руб. основного долга, 271 руб. 22 коп. процентов; 478 руб. 51 коп. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить из бюджета Российской Федерации ЗАО "Великолукторг" 2 руб. 17 коп. излишне уплаченной госпошлины.
Выдать исполнительный лист и справку.
В соответствии со ст.ст. 180, 181, 257, 259 АПК РФ на решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение месяца с момента вынесения настоящего решения.
Судья: |
О.Г.Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 23 декабря 2004 г. N А52/6429/2004/1
Текст решения официально опубликован не был