Решение Арбитражного суда Псковской области от 6 апреля 2006 г. N А52-673/2006/1 Заявление Администрации района к индивидуальному предпринимателю об обязании исполнить договор, согласно которому ответчик обязался безвозмездно обеспечить дровами население, удовлетворено, так как ответчик свои обязательства по поставке дров не исполнил (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 6 апреля 2006 г. N А52-673/2006/1
(извлечение)

Администрация Струго-Красненского района Псковской обл. (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к предпринимателю Р.Л.Л. (далее - ответчик) об обязании исполнить обязательства по договору от 06 июля 2004 г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" Струго-Красненского района.

Ответчик исковые требования признал полностью.

Третье лицо поддержало требования истца.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Истец в соответствии со ст. 43 Лесного кодекса Российской Федерации, закона Псковской области от 21 марта 2002 г. N 179-09 "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере лесных отношений", пунктов 9, 18 "Положения о порядке предоставления участков лесного фонда в краткосрочное пользование для заготовки древесины в целях удовлетворения потребностей общеобразовательных учреждений и других учреждений, финансируемых за счет соответствующего бюджета, для сельскохозяйственных организаций и населения располагающихся и проживающего на данной территории", утвержденного Постановлением Администрации Псковской области от 22 февраля 2002 г. N 69, распоряжения Администрации Псковской области от 20 сентября 2004 г. N 707-р "О внесении изменений в распоряжение Администрации Псковской области от 31 декабря 2003 г. N 836-р" распоряжения Администрации Псковской области от 29 декабря 2003 г. N 832-р "Об утверждении объемов лесосечного фонда по рубкам главного пользования на 2004 г." выделил ответчику лесосечный фонд для удовлетворения потребностей населения.

06 июля 2004 г. между истцом, ответчиком и третьим лицом заключен договор, согласно которому ответчик обязался безвозмездно обеспечить дровами население, отапливаемое третьим лицом.

Договор заключен с соблюдением требований гражданского и лесного законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно представляемыми требованиями.

По общему правилу (ст. 310 ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства, возникающего из договора, и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по поставке колотых дров не исполнил.

В силу статей 309, 310, 314, ГК РФ ответчик обязан допоставить колотые дрова длиной 1 м. в количестве 368 куб. м. в срок до 01 августа 2006 г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

В связи с тяжелым имущественным положением ответчика суд уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Обязать индивидуального предпринимателя Р.Л.Л. допоставить Администрации Струго-Красненского района дрова колотые длиной 1 м. в количестве 368 куб. м. в срок до 01 августа 2006 г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Р.Л.Л. государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 100 рублей.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257 - 260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия решения.